Jezus! Dat hij dat haalt!

dude.. hij vliegt gewoon

Ik zal wel weer de enige "homo" zijn die dat dierenmishandeling vind...
Ontzettend achterlijk en het heeft totaal geen meerwaarde!

Viral + special effects.

Nope, ik doe met je mee

ja je bent idd de enige fucking homo die dat een reet kan schelen.

correctie 2 HOMO's die dat vinden.

:S vind het eigelijk ook best zielig voor die slangen, maardie sprong :S SUPERMAN

Dierenmishandeling? flikker toch op homo's
Hoe worden ze mishandeld dan?

Als je 30 mensen in zo'n badje zet, is het mishandeling en haalt het het 8 uur journaal. Een badje met 30 slangen wordt doodnormaal gevonden.

Heb jij ooit slangen in de natuur met 30 bij elkaar gezien?

Tis dierenmishandeling omdat slangen ergens in de natuur thuishoren en niet in een zwembad waar een stel mongolen in springen. Die slangen zijn niet giftig en het vormt dan ook geen enkel risico voor die gasten. Laat ze lekker in een bad springen waar WEL giftige slangen in zitten. Dat is btw ook dierenmishandeling, maar dan voor de mongolen die er in springen!
Sensatie, sensatie..

T mooiste is nog die Chris Pontius die gewoon er lekker in gaat liggen alsof er niks aan de hand is

Ja.. 500 bij elkaar ook, dus zeik niet zo..

Met hongerige Piranha's was het natuurlijk nog leuker geweest.

Ik dacht dat afgesproken was de derde stunt niet te spoilen .
OT, uiteraard fake.

Het gaat er niet om dat er zo veel bij elkaar zitten, maar dat ze klappen incasseren die echt niet gezond zijn. Het is hetzelfde als je een bad vol met puppies neerzet en daar met z'n allen even lekker in te keer gaat... Waarschijnlijk had een dergelijk filmpje een andere categorie gehad.

Dan verwijs ik Flexor naar deze website door.

En ik holysjit naar deze en deze

Dit is mishandeling, maar jouw biefstukje 's avonds niet? heb jij ook 5000 koeien op 1 weiland gezien?. doe niet zo fucking hypocriet als je er een keer mee geconfronteerd wordt zeg

Mee eens.

Dit is onnodig dierenleed ja. Een een of andere slome neger van 2,5 meter over een bad zien springen? En zeker als er een stel debielen aan vooraf gaan die weten dat ze het niet gaan redden..

In je vergelijking trek je de boel uit z'n verband.
Overigens heb ik dat argument elders gehoord, kan dat zo zijn? Of bedacht je hem zojuist helemaal zelf?

gelukkig is het een fake nike reclame

Hoera voor hypocriete dierenrecht activisten. Paupers.


Prachtige sprong overigens. Doe ik em niet na.

Flexor = Slang
kan niet anders

Stelletje mierenneukers. Die beesten zijn het 5 seconde naderhand weer vergeten en kunnen echt wel tegen een stootje. Gelukkig zijn hun niet zo mietig als jullie.

Whoa, das wel even schrikken, die gast die vliegt inderdaad

Zo, en nu weer over naar discussie over het filmpje.

Als je post dan al nergens op slaat, zorg er dan voor dat je taalgebruik goed is...



Ik vind het grappig dat je denkt dat ik hypocriet zou zijn, kun je me één reden geven?

Overigens ben ik als veel te decadente WO'er wel de laatste die 'n pauper is

Ja, mishandeling van dieren om een lapje op je bord, da's gelukkig totaaaal niet onnodig. In onze samenleving is het namelijk nog heeeelemaaaaal niet mogelijk te overleven zonder vlees!

Wees een held! Slacht een koe!

Ziet er uit alsof ie opgetrokken wordt met touwtjes.. Hij stijgt veel te constant op voor een sprong (praktisch rechte lijn ipv kromme), bovendien valt ie naar voren dus zou ie hard met zn gezicht op het asfalt landen.
Bovendien, als ie zo zou springen, hadden ze hem naar de Olympische Spelen moeten sturen voor verspringen, want dit is makkelijk 4m ofzo en dan is ie pas halverwege oid (wordt gestopt door 't basket)

Over de beestjes: die zijn net als mensen best taai, taaier dan je zou denken, overleven ze heus wel. Denkt men nou echt dat ze in de natuur minder te verduren krijgen? 1x ruzie maken met een zwijn oid en ze worden doodgebeten. Wat dat betreft komen ze er hier nog goed vanaf.
"Muh muh muh dierenmishandeling", alsof de natuur zo'n lolletje is.
Sukkels.
Begrijp me niet verkeerd, ik hou van slangen, maar ik vind gewoon dat jullie best wel dom zijn.

Er zit een verschil tussen een bad vol met slangen bespringen en een koe een pen door z'n hersens rammen zodat hij 't niet eens weet... Is dat echt zo moeilijk te begrijpen? :s

En dat stomme gelul over het eten van vlees of niet... Zijn al die vrijwilligers bij het IFAW dan hypocriete homo's? En als iemands verdrietig is omdat diens hond ongevraagd in de fik wordt gestoken, ga je dan ook zeuren dat hij hypocriet is? Staat het niet in de wet dat we beesten niet onnodig leed aan mogen richten? Het is een ontzettend dikke vette drogreden...

IK vind die mensen die hier zo hard lopen te roepen dat het geen dierenleed is dubbel hypociet, omdat ik zeker weet dat ook die mensen staan te huilen als de gezinskat achter een auto is gebonden.

Hihi...

Ik ben blij dat jij jezelf even capabel acht als een zwijn. Want het klopt als een bus dat een zwijn even intelligent is als een mens en dat deze zwijnen massaal voor hun lol in een bad vol met slangen springen om andere zwijnen te vermaken...

Niet zo zeuren, Flexor. Het ligt er wel HEEL nadrukkelijk op dat je aan het trollen bent. Het was leuk om ze pissig te krijgen, maar je provocaties worden wel erg zwak.

+1, "dag Flexor", maar neeeeeen, hij gaat stug door..

Wat moet ik hier nu op zeggen?
Je houdt de discussie niet erg open op deze wijze. Graag zou ik willen weten welke "provocaties" zwak zijn, want wat jij schrijft kan echt gebruikt worden in elke discussie... Je voegt geen enkele reden toe. Overigens ben ik degene die pissig is geworden, dus daarin heb je het ook al bij het verkeerde eind.

Ja, daar is het een forum voor, niet?

Gekke flexor toch...

Ik heb niets provocerend bedoelt (ja, dat van die slome neger misschien) en ik heb al helemaal nergens een weerlegging gelezen. Het enige wat aangevoerd wordt is:

Je bent hypocriet want je eet vlees (is dat zo?)& Nu ben je uitgelult?

Gekke flexor toch, daar is http://forum.flabber.nl voor..

Ervaren de dieren nou echt leed? Of is leed iets wat mensen taggen aan een actie? Een puppie in brand, oke, maar op een slang in water springen, mwa.

Hoezo zouden we de verantwoordelijkheid moeten nemen voor deze slangen? Tenzij de hele wereldeconomie in gevaar zou liggen is er geen reden om het niet te doen. Of wel?

Weer zo'n zwakke respons... Leuk gevonden, dat is absoluut zo, maar het is toch de bedoeling dat je over de posts, in dit geval filmpjes, praat?

is het een vliegtuig?

Ja, ik denk dat die slangen het leed wel ervaren ja. Ze worden met 80 kilo besprongen, dan heeft water ook weinig zin lijkt me. Zeker als je daarna half uit het bad geslingert wordt en met je giecheltje op het harde asfalt knalt.
En het gaat niet eens om de orde van grote van het leed, maar de ongelooflijk domme reden... Dat is uberhaupt het misverstand wat ik probeer duidelijk te maken ("je bent hypocriet want je eet vlees"

hahaha sweet. en Jackass is weer lekker lomp bezig

Gister nog een lekker biefstukkie gegeten, toch vind ik het dierenleed.
Volgens mij wordt er vergeten dat die beesten eerst gevangen zijn, daar heen gebracht zijn (hoe dan ook en ik vraag me af waar ze gebleven zijn. Opgegeten? Teruggebracht naar de dierenzaak of uitroken als paling en opvreten...

Ik probeer met mijn post te zeggen dat je voor een betere discussie naar het forum moet gaan. Natuurlijk is er voor een discussie plaats bij de reacties, maar voor een wat gegrondere discussie op niveau kun je beter daar terecht. Succes nog.

Dit beaam ik absoluut! Flabber staat alleen altijd op m'n achtergrond open...

Raar hoe Jackass met de meest verschrikkelijke dierenleed weg komt terwijl er in de VS enorm strenge regelgeving is wat betreft het gebruik van dieren in de entertainment-branche.

Ik vind dit ook te ver gaan, net als de anaconda's in een ballenbad of Steve-O die een haai van zich af moet schoppen. Dit is gewoon het denigrerend misbruiken van dieren voor geen enkel ander doel dan de lol ervan.

Het gaat mij erom dat je eerder zei dat het eten van vlees en het springen in een bak met slangen fundamenteel anders zijn, en dat is volgens mij niet zo.

'.. de ongelooflijk domme reden...' << Hoezo? Is het slachten van 400000 koeien per dag puur omdat een aantal miljoen dikke Amerikanen een extra burgertje kunnen eten geen compleet idiote reden? Qua nutteloosheid liggen ze ongeveer gelijk, misschien is dat van de slangen nog wel nuttiger omdat je angst overkomt.

In ieder geval, de reden voor de actie maakt totaal niet uit. En de actie zelf ook niet, want het zijn dieren. Hoewel dat ook niet klopt want ik haat het als mensen voor de lol puppy's in brand zetten (wie niet). Het is dus moeilijker dan we beiden zeggen.

Dan verschillen wij hierin. Ik zie het moorden van koeien (op vergunning btw en redelijk menselijke wijze)
ter consumptie acceptabeler dan het bespringen van slangen of het in de brand steken van puppies. De reden moet ook rechtvaardigen, anders zou je een doorgedraaide leeuw in een circus ook niets aan mogen doen (even in extremen denkend natuurlijk)

Een leeuw in een circus stoppen is dus geen dierenmishandeling, maar op een stel slangen springen die zo taai zijn dat ze vrolijk wegkruipen als je ze van 5 hoog naar beneden flikkert wel?

Correct!
Als je een beetje natuurkunde hebt gehad weet je dat dat niet hetzelfde is. Daarbij vraag ik me af waar je die informatie toch vandaan haalt?

En wat bedoel je met die leeuw? Een leeuw in eerste instantie in een circus laten optreden acht ik ook als onjuist, als je dat bedoelt... Ik bedoelde dat een leeuw afgeschoten moet worden wanneer hij in het publiek kindjes bijt...