|
|
23 mei 2008
Of Kobe Bryant heeft gewoon heel goed zitten opletten toen hij jong was, of we kijken hier naar een geslaagd kloon-experiment.
Paulo | 18:04 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Bizar
Nice!
Door: B-framed op 23 mei 2008 om 18:05
Volgens mij een aantal kampioensringen verschil en een jaar of 15.. MJ was vernieuwend en speelde met een team. Kobe denk het alleen te kunnen
Door: paoleau op 23 mei 2008 om 18:12 | Email
Tsja... en nu met de volgende basketballer -,- ze lijken allemaal op elkaar, en als ze zoveel wedstrijden hebben gespeeld dan hebben ze allemaal wel eens dezelfde moves gemaakt.
Door: Piet op 23 mei 2008 om 18:16 | Email
Ze weten gewoon wat ze doen, zo als een goede basketballer doet. Al die moves hebben ze meerdere male gemaakt, that’s the different.
En alleen spelen mag bij de NBA, zo lang ze maar scoren. Jammer maar helaas.
En alleen spelen mag bij de NBA, zo lang ze maar scoren. Jammer maar helaas.
Door: Veros op 23 mei 2008 om 18:26
Paulo, wist je dat niet?
Kobe=Michael Jordan met een afro...
Zo krijgtie 2 salarissen
Kobe=Michael Jordan met een afro...
Zo krijgtie 2 salarissen
Door: Galeck op 23 mei 2008 om 18:50 | Homepage
paoleau schreef:
Volgens mij een aantal kampioensringen verschil en een jaar of 15.. MJ was vernieuwend en speelde met een team. Kobe denk het alleen te kunnen
Volgens mij een aantal kampioensringen verschil en een jaar of 15.. MJ was vernieuwend en speelde met een team. Kobe denk het alleen te kunnen
AMEN!
Door: Getverspamme op 23 mei 2008 om 18:55 | Email
Hoe dan ook, deze sport is een stuk leuker om naar te kijken dan dat saaie balletje trappen waar half nederland geil van wordt..
Door: Cheezus op 23 mei 2008 om 19:08 | Email
Verschil? 1 woord: HANGTIME
Jordan is de Maradonna van basketball..
Jordan is de Maradonna van basketball..
Door: Schijtmeester op 23 mei 2008 om 19:22 | Email
Haha. Kobe mag dan een arrogante gast zijn , over zijn kwaliteit valt niet te twisten.
Hij is nu overigens te zien in de finale van de Western Conference waar hij kans maakt voor de vierde keer kampioen te worden met de L.A.Lakers.
Hij is nu overigens te zien in de finale van de Western Conference waar hij kans maakt voor de vierde keer kampioen te worden met de L.A.Lakers.
Door: J-Bomb op 23 mei 2008 om 19:23
Schijtmeester schreef:
Verschil? 1 woord: HANGTIME
Jordan is de Maradonna van basketball..
Verschil? 1 woord: HANGTIME
Jordan is de Maradonna van basketball..
de primadonna ja
Door: kolder op 23 mei 2008 om 19:42 | Email
paoleau schreef:
Volgens mij een aantal kampioensringen verschil en een jaar of 15.. MJ was vernieuwend en speelde met een team. Kobe denk het alleen te kunnen
Volgens mij een aantal kampioensringen verschil en een jaar of 15.. MJ was vernieuwend en speelde met een team. Kobe denk het alleen te kunnen
Door: Fasdf op 23 mei 2008 om 20:21 | Email
michael jordan heeft tegen monsters gespeeld ( spacejam ) en kobe niet. 
Door: FrisTies op 23 mei 2008 om 22:54 | Email
Door: Frazzle op 24 mei 2008 om 0:15
Egt te bruute fakes daar van beide, check het bij de 39ste seconde.
Arrogant of niet maar wel zieke basketbalskills
Arrogant of niet maar wel zieke basketbalskills
Door: Arbman op 24 mei 2008 om 2:30 | Homepage
Door: Moody op 25 mei 2008 om 13:14
MikaDiMike schreef:
het verschil:
kobe wil michael zijn
het verschil:
kobe wil michael zijn
het verschil,
Bryant speelt nu, Jordan niet..
het zijn beide erg goede basketballers, de ene noemt het een kloon, de ander noemt dit het bereiken van de perfectie van basketball.. de mensen die roepen dat bryant geen teamspeler is houdt het nba totaal niet in de gaten. Hoeveel assist die kerel in een wedstrijd heeft is vaak gelijk of in de buurt van zijn eigen scores. Niet om afbreuk te maken op Jordan natuurlijk, hij was vernieuwend, maar Bryant presteerd goed met tegenstanders die ook die vernieuwing hebben doorgemaakt; m.a.w. NBA is dinamischer en van een hoger niveau
Door: Rude op 26 mei 2008 om 9:51 | Email
Door: VaMe op 26 mei 2008 om 17:47 | Homepage
Visboer schreef:
MVP, nuff said.
MVP, nuff said.
Hoezo? Ze zijn beide MVP geworden...
Door: jojo_wazza op 27 mei 2008 om 14:29 | Homepage
Rude schreef:
[...]
het verschil,
Bryant speelt nu, Jordan niet..
het zijn beide erg goede basketballers, de ene noemt het een kloon, de ander noemt dit het bereiken van de perfectie van basketball.. de mensen die roepen dat bryant geen teamspeler is houdt het nba totaal niet in de gaten. Hoeveel assist die kerel in een wedstrijd heeft is vaak gelijk of in de buurt van zijn eigen scores. Niet om afbreuk te maken op Jordan natuurlijk, hij was vernieuwend, maar Bryant presteerd goed met tegenstanders die ook die vernieuwing hebben doorgemaakt; m.a.w. NBA is dinamischer en van een hoger niveau
[...]
het verschil,
Bryant speelt nu, Jordan niet..
het zijn beide erg goede basketballers, de ene noemt het een kloon, de ander noemt dit het bereiken van de perfectie van basketball.. de mensen die roepen dat bryant geen teamspeler is houdt het nba totaal niet in de gaten. Hoeveel assist die kerel in een wedstrijd heeft is vaak gelijk of in de buurt van zijn eigen scores. Niet om afbreuk te maken op Jordan natuurlijk, hij was vernieuwend, maar Bryant presteerd goed met tegenstanders die ook die vernieuwing hebben doorgemaakt; m.a.w. NBA is dinamischer en van een hoger niveau
Ik weet niet helemaal of dit waar is hoor. De NBA was in de tijd van Jordan in mijn ogen veel fysieker en harder. Kijk bijvoorbeeld naar de crossover van Kobe (25 mei tegen de spurs). TD laat em gewoon. Ik weet niet of ie staat te slapen of wat het is. Maar kom op, in de playoffs hak je zo'n kerel toch gewoon neer?! Om deze wedstrijden gaat het.
Of de NBA zo'n hoger niveau heeft dan eerst twijfel ik aan...
Door: jojo_wazza op 27 mei 2008 om 15:50 | Homepage
Schijtmeester schreef:
Verschil? 1 woord: HANGTIME
Jordan is de Maradonna van basketball..
Verschil? 1 woord: HANGTIME
Jordan is de Maradonna van basketball..
Wat een Domme opmerking....
Dopie
Door: Bomie op 27 mei 2008 om 21:39 | Email
© Flabber | Disclaimer