|
|
7 februari 2008
Laat dit een les zijn voor een ieder: kom je in botsing met een tank, verwacht dan niet dat de bestuurder vriendelijk stopt om gegevens uit te wisselen.
Geen beeld? Check je adblock-instellingen.
Geen beeld? Check je adblock-instellingen.
Gert | 15:53 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Actie
cool
Door: Tiso op 07 februari 2008 om 15:55 | Homepage | Email
Militaire colone en ik kom van rechts dacht ie zeker 
Door: Markus op 07 februari 2008 om 15:57 | Email
Militaire colonne heeft zowiezo voorrang 
Who cares in Irak regels? schijt aan!
Who cares in Irak regels? schijt aan!
Door: Superbob19 op 07 februari 2008 om 16:01 | Homepage
haha kijk dan naar die auto's die zo bang achteruit rijden.
Door: chuck norris op 07 februari 2008 om 16:03 | Email
daar sta je dan met je auto.
En dan nog maar de verzekering overhalen dat het een tank was!
En dan nog maar de verzekering overhalen dat het een tank was!
Door: Haas82 op 07 februari 2008 om 16:12 | Email
fdg schreef:
Wat een klootzakken die amerikanen
Wat een klootzakken die amerikanen
stelling klopt, maar niet naar aanleiding van dit filmpje!
Welke gladiool gaat er nu voorrang nemen op een tank? Sommige auto's hebben nu eenmaal status standaard ingebouwd en een tank is er daar één van!
(Daarbij komt dat je overal ter wereld voorrang moet verlenen aan rechts (ok dan... behalve waar ze links rijden) en een militaire colonne sowieso altijd en overal voorrang heeft)
Door: DENNIS79 op 07 februari 2008 om 16:18
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Domme Irakees moet beter weten.
Door: okkie op 07 februari 2008 om 16:23 | Email
O O O
Natuurlijk mag ie dat. Daar is ie immers voor opgeleid. En ja, Dennis, de bestuurder die van links komt had sowieso voorrang móeten geven. Of weet niemand dat een tank op welke onverharde of verharde weg dan ook voorrang heeft. Al is het alleen al om de familieleden de rompslomp van een begrafenis en jarenlange letselschadeclaimzooi te besparen.
Overigens lieve flabber, this izz Zammy. En Zammies mama is onverwacht overleden. Van de nacht van 28 op 29 januari; twee maanden exact na haar verjaardag. Brand een kaarsje voor silly sad sammy en stem de WRAPP. Vote for Both.
www.youboth.com
Natuurlijk mag ie dat. Daar is ie immers voor opgeleid. En ja, Dennis, de bestuurder die van links komt had sowieso voorrang móeten geven. Of weet niemand dat een tank op welke onverharde of verharde weg dan ook voorrang heeft. Al is het alleen al om de familieleden de rompslomp van een begrafenis en jarenlange letselschadeclaimzooi te besparen.
Overigens lieve flabber, this izz Zammy. En Zammies mama is onverwacht overleden. Van de nacht van 28 op 29 januari; twee maanden exact na haar verjaardag. Brand een kaarsje voor silly sad sammy en stem de WRAPP. Vote for Both.
www.youboth.com
Een militaire collone heeft natuurlijk alleen voorrang als deze voorzien is van de juiste verlichting/vlaggen. (In Nederland dan)
Bovendien staan er stoplichten dus de auto heeft voorrang en wordt het zicht op de tank enigzins ontnomen door die vrachtauto.
Je ziet ook dat de auto afremt, maar helaas is het dan al te laat.
Nog geluk dat die vent uit de auto kan stappen.
Bovendien staan er stoplichten dus de auto heeft voorrang en wordt het zicht op de tank enigzins ontnomen door die vrachtauto.
Je ziet ook dat de auto afremt, maar helaas is het dan al te laat.
Nog geluk dat die vent uit de auto kan stappen.
Door: Europatriot op 07 februari 2008 om 16:34 | Homepage
Euhhh, auto kwam van links, maar hij zat op voorrangweg. Krijg je tegenwoordig met die stille tanks. Je ziet ze over het hoofd
Door: HjB op 07 februari 2008 om 16:38 | Email
Haas82 schreef:
daar sta je dan met je auto.
En dan nog maar de verzekering overhalen dat het een tank was!
daar sta je dan met je auto.
En dan nog maar de verzekering overhalen dat het een tank was!
Ja, was er maar een filmpje ofzo waar het allemaal op te zien is...
Door: Deamol op 07 februari 2008 om 16:47 | Email
stoere praat allemaal hier, zou het niet gewoon zijn dat de meneer de tank niet zag aankomen omdat er een truck voor stond? o!
Ik was voor die tank gaan liggen, kijken of ie dan nog zo snel wegging.
Door: Syndrome op 07 februari 2008 om 17:16 | Email
haha al die andere autos ook opeens naar achter rijden die waren nogal bang denk ik
Door: -0- op 07 februari 2008 om 17:20 | Email
Superbob19 schreef:
Militaire colonne heeft zowiezo voorrang Who cares in Irak regels? schijt aan!
Militaire colonne heeft zowiezo voorrang
Who cares in Irak regels? schijt aan!Nee je mag een militaire colonne niet doorkruisen. Dit voertuig lijkt mij de eerste in de colonne, dus geld deze regel niet.
Die tank kwam echter wel van rechts
En dan nog vluchtmisdrijf daarboven op?! Tja. Amerikanen denken alles te mogen.
Door: MarniX op 07 februari 2008 om 17:57 | Email
okkie schreef:
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan.
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan.
okkie heeft gelijk, maar toch lullig als je daar ineens met 'pimped my ride - militaru style' op de kruising staat...
Blijven lompe kloodtzakken die Amerikanen..
Door: DeLeraar op 07 februari 2008 om 18:13 | Email
hahaha
lol
die andere autos gaan stukje naar achter..
mooi om te zien
lol
die andere autos gaan stukje naar achter..
mooi om te zien
Door: hamid op 07 februari 2008 om 18:24 | Email
Als de amerikaan dit tegen mij zou flikken, zou ik ook bermbommen plaatsen om die sukkels terug te pakken. Vuile hufters!
Door: Allochtoon op 07 februari 2008 om 18:55 | Email
Eerste in militaire colonne, dus hoeft niet per definitie voorrang te verlenen. Wellicht reed meneer de autobestuurder op een voorrangsweg?
Door: Pjanssen op 07 februari 2008 om 19:02
okkie schreef:
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Feit... sterker nog als een voertuig wat voor de colonie rijd dreigt de collonie op te houden, word hij gewoon al rijdende van de weg verwijderd (van de weg geduwd dus).
Door: PPG op 07 februari 2008 om 19:47 | Email
wat was ook alweer de vertaling van...
"Ubermensch"... naar het Amerikaans?
"Ubermensch"... naar het Amerikaans?
Door: dorpstraat op 07 februari 2008 om 20:41 | Homepage
DENNIS79 schreef:
[...]
stelling klopt, maar niet naar aanleiding van dit filmpje!
Welke gladiool gaat er nu voorrang nemen op een tank? Sommige auto's hebben nu eenmaal status standaard ingebouwd en een tank is er daar één van!
(Daarbij komt dat je overal ter wereld voorrang moet verlenen aan rechts (ok dan... behalve waar ze links rijden) en een militaire colonne sowieso altijd en overal voorrang heeft)
[...]
stelling klopt, maar niet naar aanleiding van dit filmpje!
Welke gladiool gaat er nu voorrang nemen op een tank? Sommige auto's hebben nu eenmaal status standaard ingebouwd en een tank is er daar één van!
(Daarbij komt dat je overal ter wereld voorrang moet verlenen aan rechts (ok dan... behalve waar ze links rijden) en een militaire colonne sowieso altijd en overal voorrang heeft)
he goos, als je ns ff goed kijkt zie je dat die auto zn zicht belemmerd is en ten tweede lijkt die weg waar die op lijkt verdomde op een voorrangs weg.
Maargoed, als ik een amerikaan in irak was zou ik waarschijnlijk ook in mn broek schijten dat zn mn hoofd erafsnijden als ik dan uitstap om sorry te zeggen
Door: cubic op 07 februari 2008 om 21:35 | Email
Kijk dat vind ik nou typisch iets voor die fucking amerikanen.
Door: ronald op 07 februari 2008 om 21:44 | Email
okkie schreef:
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Doen ze iets niet goed wat ze staan toch wel lang genoeg stil om ze op te blazen!
Door: Haas82 op 07 februari 2008 om 22:15 | Email
DENNIS79 schreef:
[...]
stelling klopt, maar niet naar aanleiding van dit filmpje!
Welke gladiool gaat er nu voorrang nemen op een tank? Sommige auto's hebben nu eenmaal status standaard ingebouwd en een tank is er daar één van!
(Daarbij komt dat je overal ter wereld voorrang moet verlenen aan rechts (ok dan... behalve waar ze links rijden) en een militaire colonne sowieso altijd en overal voorrang heeft)
[...]
stelling klopt, maar niet naar aanleiding van dit filmpje!
Welke gladiool gaat er nu voorrang nemen op een tank? Sommige auto's hebben nu eenmaal status standaard ingebouwd en een tank is er daar één van!
(Daarbij komt dat je overal ter wereld voorrang moet verlenen aan rechts (ok dan... behalve waar ze links rijden) en een militaire colonne sowieso altijd en overal voorrang heeft)
Jij denkt wat te weten, maar je weet gewoon NIKS!!!!!!!!!!!
Door: Henk op 08 februari 2008 om 0:18 | Email
LOL Ik vind het er wel droog uitzien, zo'n half geplet autootje 
Henk schreef:
[...]
Jij denkt wat te weten, maar je weet gewoon NIKS!!!!!!!!!!!
[...]
Jij denkt wat te weten, maar je weet gewoon NIKS!!!!!!!!!!!
wow, daar heeft 'ie vast niet van terug.
Door: Jan op 08 februari 2008 om 1:32 | Email
Syndrome schreef:
Ik was voor die tank gaan liggen, kijken of ie dan nog zo snel wegging.
Ik was voor die tank gaan liggen, kijken of ie dan nog zo snel wegging.
Ja, die rijdt gewoon door.
Het is policy om met collonnes in Irak vooral niet stil te staan omdat je dan heel snel een doelwit vormt.
Stilstaan maakt je kwetsbaar.
Het kan net zo makkelijk bewust gedaan zijn om de colonne tot stoppen te dwingen terwijl de ingegraven bommen en sluipschutters elk moment hun werk kunnen gaan doen.
Lullig voor die automobilist, maar dit is gewoon normaal militair beleid in vijandig gebied.
Door: Panther op 08 februari 2008 om 1:59
PPG schreef:
[...]
Feit... sterker nog als een voertuig wat voor de colonie rijd dreigt de collonie op te houden, word hij gewoon al rijdende van de weg verwijderd (van de weg geduwd dus).
[...]
Feit... sterker nog als een voertuig wat voor de colonie rijd dreigt de collonie op te houden, word hij gewoon al rijdende van de weg verwijderd (van de weg geduwd dus).
colonie? collonie? Ik weet wel dat mieren in een kolonie leven...maar militairen vrijwel nooit.
Overigens heeft Panther het heel goed verklaart wat hier gebeurd.
dorpstraat schreef:
wat was ook alweer de vertaling van...
"Ubermensch"... naar het Amerikaans?
wat was ook alweer de vertaling van...
"Ubermensch"... naar het Amerikaans?
"hij die bij de burger king at"
Door: .JeV op 08 februari 2008 om 2:22 | Email
Henk schreef:
oorlog sucks
oorlog sucks
Zonder die oorlog hadden wij nu niet een leuk filmpje om naar te kijken.
Door: Mumumumumu op 08 februari 2008 om 2:39 | Email
En hoe weet je 100% zeker dat dit in vijandig gebied is?
Het kan evengoed in een stuk gebied zijn dat volledig onder militaire controle is. Er is gewoon te weinig informatie aanwezig om hier te oordelen wie juist & wie fout is. Wat ik wel zie is dat het heel duidelijk is dat meneer in de auto die tank gewoon niet zag aankomen omdat hij achter die vrachtwagen uitkwam.
Het kan evengoed in een stuk gebied zijn dat volledig onder militaire controle is. Er is gewoon te weinig informatie aanwezig om hier te oordelen wie juist & wie fout is. Wat ik wel zie is dat het heel duidelijk is dat meneer in de auto die tank gewoon niet zag aankomen omdat hij achter die vrachtwagen uitkwam.
Door: vrx op 08 februari 2008 om 3:00 | Email
Voorrangsweg, smurfen van rechts hebben voorrang, militaire collone, militair beleid... allemaal heel mooi hoor, maar je moet gewoon je lada niet onder een tank parkeren.
Door: frits op 08 februari 2008 om 5:12 | Email
Militarie Colonie heeft altijd voorrang, Hiervoor moet ja atlijd stoppen. De tankbestuurder heeft hier gelijk om door te rijden, die Bokito moet gewoon beter de regels kennen en nogeens zijn rijexamen leren. LUL
Door: Beaux op 08 februari 2008 om 11:09 | Email
okkie schreef:
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
Voorrang? Gewoon militair beleid om in vijandig gebied nooit stil te staan. Voordat ze met hun groene kaart uitgestapt zijn, liggen ze waarschijnlijk onder vuur.
Domme Irakees moet beter weten.
my words (behalve de laatste zin)
Door: Snuwerd op 08 februari 2008 om 13:05
vrx schreef:
En hoe weet je 100% zeker dat dit in vijandig gebied is?
Het kan evengoed in een stuk gebied zijn dat volledig onder militaire controle is. Er is gewoon te weinig informatie aanwezig om hier te oordelen wie juist & wie fout is. Wat ik wel zie is dat het heel duidelijk is dat meneer in de auto die tank gewoon niet zag aankomen omdat hij achter die vrachtwagen uitkwam.
En hoe weet je 100% zeker dat dit in vijandig gebied is?
Het kan evengoed in een stuk gebied zijn dat volledig onder militaire controle is. Er is gewoon te weinig informatie aanwezig om hier te oordelen wie juist & wie fout is. Wat ik wel zie is dat het heel duidelijk is dat meneer in de auto die tank gewoon niet zag aankomen omdat hij achter die vrachtwagen uitkwam.
Vrijwel alle patrouilles zijn verplicht om door te rijden bij een incident zover ik weet. Anders zijn ze wel erg makkelijk in de val te lokken.
Door: Snuwerd op 08 februari 2008 om 13:06
Hij kwam wel van rechts.....(hopelijk was die man verzekerd)
Door: neetoch op 08 februari 2008 om 13:34 | Email
Tank had voorrang en als amerikaan in Baghdad uit je voertuig stappen is net zo handig om als emmer gefrituurde kip op een weight watchers-bijeenkomst op te komen dagen.
Door: Hans op 08 februari 2008 om 14:58 | Email
Zoek
Online
|
|
||
Opiniepanel
Poll:
Collegae
© Flabber | Disclaimer