28 januari 2008
Deze truc is gewoon goed om een aantal redenen, de belangrijkste is natuurlijk dat de goochelaar een baard heeft. Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen.
Rex mundi | 21:07 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Cool
haha... komkommers!
Door: jmpm op 28 januari 2008 om 21:10 | Email
zeer goede fotosoep?
Door: den_hein op 28 januari 2008 om 21:10
nice mooie baard ook
Door: -0- op 28 januari 2008 om 21:10 | Email
super goed !!!!
Door: maikel op 28 januari 2008 om 21:10 | Email
trucjes met baard ?
Door: dboyzzz op 28 januari 2008 om 21:10 | Email
????? voodoo?????
Door: harry op 28 januari 2008 om 21:11 | Email
Doet ie met een touwtje!!!!!!! trukje ken ik ook!!!!!!!!!
Door: ikkuh op 28 januari 2008 om 21:13 | Email
Duidelijk gevalletje Anti-zwaartekracht!
RL-Cheater!
RL-Cheater!
Door: Vitamine_Erik op 28 januari 2008 om 21:13 | Homepage
ikkuh schreef:
Doet ie met een touwtje!!!!!!! trukje ken ik ook!!!!!!!!!
Doet ie met een touwtje!!!!!!! trukje ken ik ook!!!!!!!!!
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
Door: Boer_W op 28 januari 2008 om 21:22
wel das nice!
Door: Kriz op 28 januari 2008 om 21:23 | Homepage
Uri Gellar zat daar zeker achter, ik shit je niet.
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
Door: Welcometo op 28 januari 2008 om 21:36
gellukig zijn er nog taalridders
Door: -0- op 28 januari 2008 om 21:37 | Email
Boer_W schreef:
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
Tevens dom commentaar, maar lol
Door: Macz op 28 januari 2008 om 21:40 | Homepage
dat doet die sigaret met no-clip
Door: Roelyky op 28 januari 2008 om 21:45 | Homepage
en nu met een pijp
Door: Jasphur op 28 januari 2008 om 21:47
Welcometo schreef:
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
Door: Bram op 28 januari 2008 om 21:50 | Email
Welcometo schreef:
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
(Y) en dan eindelijk denken dat je een foutje hebt..
Door: BlackLegend op 28 januari 2008 om 21:51
YESS !!
Morgen wordt mijn salaris gestort ! (H)
Morgen wordt mijn salaris gestort ! (H)
Door: Skurd op 28 januari 2008 om 21:53 | Email
ikkuh schreef:
Doet ie met een touwtje!!!!!!! trukje ken ik ook!!!!!!!!!
Doet ie met een touwtje!!!!!!! trukje ken ik ook!!!!!!!!!
Doe het dan!
Film het, maakt niet uit als we af en toe het touwtje kunnen zien, en stuur het naar Flabber.
Wordt JIJ beroemd en weten WIJ hoe het echt gaat.
Iedereen blij!
En als je dat niet wilt doen, dan moet je je bek houden!
Boer_W schreef:
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
Door: jo op 28 januari 2008 om 21:53 | Email
in zn rechterhand het touwtje, en via een katrol ( knoopje in zn haar) naar de sigaret laten gaan. je hoofd beweegt m naar links / rechts en je hand naar onder en naar boven.
Door: Knoflookpers op 28 januari 2008 om 21:56 | Email
"Ditmaal wordt je overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen."
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
Ja hoor, twee verschillende fouten met het woordje "worden", en dat allemaal op 1 pagina!
Oeh jongens, we hebben weer mazzel!
Het moet natuurlijk zijn "ditmaal WORD je.."
Op de bres voor de Nederlandse taal!
NeeL schreef:
[...]
Doe het dan!
Film het, maakt niet uit als we af en toe het touwtje kunnen zien, en stuur het naar Flabber.
Wordt JIJ beroemd en weten WIJ hoe het echt gaat.
Iedereen blij!
[...]
Doe het dan!
Film het, maakt niet uit als we af en toe het touwtje kunnen zien, en stuur het naar Flabber.
Wordt JIJ beroemd en weten WIJ hoe het echt gaat.
Iedereen blij!
Ja hoor, twee verschillende fouten met het woordje "worden", en dat allemaal op 1 pagina!
Oeh jongens, we hebben weer mazzel!
Door: arne op 28 januari 2008 om 21:58 | Email
Bram schreef:
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
"Je" is in deze zin geen bezittelijk voornaamwoord, dus gewoon 'word' en niet 'wordt'. Beetje opletten he!
Door: The_Watcher op 28 januari 2008 om 22:07
Bram schreef:
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
Volgens die site moet het toch 'word je' zijn aangezien 'je' hier toch onderwerp is voor zover men gebrekkige taalkennis me zinsdelen laat ondersch(eid)ijten.
Door: MoE op 28 januari 2008 om 22:07 | Email
WERKT VIA ZOGENAAMDE FLOATS, TE KOOP BIJ JAN MONNIKEDAM IN HAARLEM
TOUWTJE OVER HOOFD, EN TOUWTJE VAST AAN RECHTERHAND, OM ZODOENDE HOOGTE IN TE STELLEN.
TOUWTJE OVER HOOFD, EN TOUWTJE VAST AAN RECHTERHAND, OM ZODOENDE HOOGTE IN TE STELLEN.
Door: ballon P op 28 januari 2008 om 22:17 | Email
idd, je kunt je in deze zin namelijk niet door jij vervangen.
is dus stam + t
Taalridders to the rescue
is dus stam + t
Taalridders to the rescue
Door: Nakkie op 28 januari 2008 om 22:21 | Email
Boer_W schreef:
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
[...]
smoel houde met je lompe commentaar of ik doe iets met jouw nek een een touwtje! (A)
Kom dan!!!!! ik breek je zo in 2e!!!!!
Door: ikkuh op 28 januari 2008 om 22:35 | Email
Die gozer doet halverwege ongeveer ook zijn handen overduidelijk uit elkaar om weer om dat touwtje te komen. Erg fake maar toch wel leuk in elkaar gezet
Door: Freek op 28 januari 2008 om 22:35 | Email
HET GAAT HELEMAAL NIET OM HET WOORD WORDT OF WORD OF WORT OF WAT DAN OOK... het gaat om het filmpje
en die is cool
en die is cool
Door: Salmiakpop op 28 januari 2008 om 22:43
haha nee hoor movie tracking en 3d sigaret. peace of cake!
Door: puby op 28 januari 2008 om 22:49 | Email
hoooh nerds! er zit een dun touwtje aan die baard duh!
Door: jah op 28 januari 2008 om 23:25 | Email
Bram schreef:
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
nee, het is inderdaad WORD,
de "je" is hier geen onderwerp in de zin...
helaas owned
Door: boratnop op 28 januari 2008 om 23:37 | Email
wordt je, want de zin heeft deze opbouw:
(Ditmaal) [wordt-persoonsvorm] [je-meewerkend voorwerp] (overigens niet) [verteld-ww. deel van gezegde] [hoe je het zelf moet doen-in het geheel het onderwerp].
Jij wordt niet niet verteld (denk daar maar over na), maar [hoe je het zelf moet doen] wordt niet verteld. Aan wie? Aan jou.
Ditmaal wordt aan jou overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen.
(Ditmaal) [wordt-persoonsvorm] [je-meewerkend voorwerp] (overigens niet) [verteld-ww. deel van gezegde] [hoe je het zelf moet doen-in het geheel het onderwerp].
Jij wordt niet niet verteld (denk daar maar over na), maar [hoe je het zelf moet doen] wordt niet verteld. Aan wie? Aan jou.
Ditmaal wordt aan jou overigens niet verteld hoe je het zelf moet doen.
Door: jojo op 28 januari 2008 om 23:38 | Email
Als ik die reacties zo lees... huisregel 1.4 ayayay, ik voel een massaBAN opkomen....!
als je al zo'n baard hebt en een sigaret, dan maakt het niet uit wat je word(T)
als je al zo'n baard hebt en een sigaret, dan maakt het niet uit wat je word(T)
Door: Shitstorm op 28 januari 2008 om 23:59 | Homepage
touwtjes, 3d sigaretten, aliens, voodoo, maakt mij niet uit, gewoon erg goed gedaan
Door: Herman op 29 januari 2008 om 0:02 | Email
Jojo is volledig juist met zijn uitleg.
En hoe die man het doet... ik zou het niet weten maar hij shit ons alleszins niet!
En hoe die man het doet... ik zou het niet weten maar hij shit ons alleszins niet!
Door: pépé op 29 januari 2008 om 0:26 | Email
Bram schreef:
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
[...]
Commentaar leveren op schrijffouten is op zich nog prima, maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. 'Wordt' is in dit geval goed geschreven. Zie: http://www.onzetaal.nl/advies/wordtje.php
Blijf scherp!
pijnlijk bram, pijnlijk
Door: RioT op 29 januari 2008 om 0:42
Salmiakpop schreef:
HET GAAT HELEMAAL NIET OM HET WOORD WORDT OF WORD OF WORT OF WAT DAN OOK... het gaat om het filmpje
en die is cool
HET GAAT HELEMAAL NIET OM HET WOORD WORDT OF WORD OF WORT OF WAT DAN OOK... het gaat om het filmpje
en die is cool
Kijk, dat is een zinnig commentaar, stelletje antfuckers met je dt, d, t en weet ik veel voor geneuzel.
Ik wort daar niedt goed van... >
Door: Panther op 29 januari 2008 om 1:33
Touwtje aan z'n tong niet aan z'n baard zoals sommige nerds een paar reacties hierboven denken.
Door: heegenees op 29 januari 2008 om 1:37 | Email
5min nadat deze man dit filmpje had gemaakt werden ze hersens opgepeuzeld door Sylar.
Door: :/ op 29 januari 2008 om 10:14 | Email
ben ik nou ongelooflijk achterdochtig, of zie ik een touwtje bungelen in de laatste sec boven zijn rechterhand?
Door: Renée op 29 januari 2008 om 11:10 | Email
nee, dit is opgenomen in space. ik shit jullie niet
Door: Frazzle op 29 januari 2008 om 11:51
Frazzle schreef:
nee, dit is opgenomen in space. ik shit jullie niet
nee, dit is opgenomen in space. ik shit jullie niet
Whahahahhaa
Door: DragonBoarder op 29 januari 2008 om 12:11 | Homepage
Stelletje taal nazi's hier ook...
Door: 22Phoenix22 op 29 januari 2008 om 13:07
Wanneer krijgen we weer "bakken met baard"
Ik begin wel weer honger te krijgen
Ik begin wel weer honger te krijgen
Door: Arbman op 29 januari 2008 om 13:35 | Homepage
Stop Motion, duh...
(voor de domme mensen dit was een grapje/sarcastische opmerking)
(voor de domme mensen dit was een grapje/sarcastische opmerking)
Door: Linda op 29 januari 2008 om 14:03 | Email
Salmiakpop schreef:
HET GAAT HELEMAAL NIET OM HET WOORD WORDT OF WORD OF WORT OF WAT DAN OOK... het gaat om het filmpje
en die is cool
HET GAAT HELEMAAL NIET OM HET WOORD WORDT OF WORD OF WORT OF WAT DAN OOK... het gaat om het filmpje
en die is cool
het moet zijn:
en *dat* is cool
Door: skipgilles op 29 januari 2008 om 14:18 | Email
© Flabber | Disclaimer

