|
|
16 december 2007
Het waargebeurd verhaal van het Philadelphia experiment. Hier worden de consipracy denkers helemaal wild van. Teleporteren, onzichtbaarheid en andere ondenkbare zaken komen allemaal aan bod.
Rex mundi | 22:01 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Interessant
teveeeel filmpjes 
en te laat..
en te laat..
Door: Maxic op 16 december 2007 om 22:02
erg geloofwaardig
ze teleporten per ongeluk in een andere haven en dan terug op net dezelfde plek als ze vertrokken
serieus, wat een bullshit
enalsof ze ooit zoiets zouden kunnen in de doofpot steken moest er ooit iets van zijn gebeurd
ze teleporten per ongeluk in een andere haven en dan terug op net dezelfde plek als ze vertrokken
serieus, wat een bullshit
enalsof ze ooit zoiets zouden kunnen in de doofpot steken moest er ooit iets van zijn gebeurd
Door: billie op 16 december 2007 om 22:53 | Email
Blijft toch geinig verhaal. Zogenaamd ontkracht. Opvallend blijft dat mensen 50 jaar na dato nog zo precies en met grote zekerheid saillante en op elkaar aansluitende details weten te reproduceren. Dat lijkt toch op een vorm van georganiseerd collectief geheugen; lees: iemand vertelt je dat je wordt geacht dit verhaal te vertellen. Dan wordt het vanzelf waarheid in je hoofd...
Door: Lodewijck op 16 december 2007 om 23:17 | Homepage
Okay jongetjes, slaap zacht!
Vind het wel geinig om te zien dat er zoveel aandacht aan besteed word.
Mischien hoop ik diep dat er wel zoiets bestaat, maar dit is "a bunch of crap"!
Okay ik quantum-leap nog ff verder.
Vind het wel geinig om te zien dat er zoveel aandacht aan besteed word.
Mischien hoop ik diep dat er wel zoiets bestaat, maar dit is "a bunch of crap"!
Okay ik quantum-leap nog ff verder.
Door: JoopSlim op 16 december 2007 om 23:21 | Homepage
"[...] based on Albert Einstein's Unified Field Theory [...]"
Probleem is wel dat Albert Einstein tot op zijn sterfbed nog aan die theorie aan het sleutelen was, en niemand overtuigd was van de mogelijkheid van een dergelijke theorie (waarop hij zelf zei dat hij het niet erg vond om onderzoek te doen op iets wat mogelijk een dood spoor was, omdat hij zijn wetenschappelijke sporen al verdiend had, en jongere wetenschappers dus minder creatieve vrijheid hadden dan hij om zich op zulk glad ijs te begeven).
Overigens is er nu nog steeds geen unified field theory die sluitend is, en voordat het zover is moet er wel weer een nieuwe Einstein opstaan, denk ik zo.
En wat betekent dat dan? Volgens mij betekent dat dat ze een beetje rondgooien met wat pseudo-wetenschappelijke onzin termen om een ongeloofwaardig verhaal wat makkelijker verteerbaar te maken. Maar een beetje logisch denkwerk levert maar 1 acceptabel resultaat op: dit is bullshit.
Probleem is wel dat Albert Einstein tot op zijn sterfbed nog aan die theorie aan het sleutelen was, en niemand overtuigd was van de mogelijkheid van een dergelijke theorie (waarop hij zelf zei dat hij het niet erg vond om onderzoek te doen op iets wat mogelijk een dood spoor was, omdat hij zijn wetenschappelijke sporen al verdiend had, en jongere wetenschappers dus minder creatieve vrijheid hadden dan hij om zich op zulk glad ijs te begeven).
Overigens is er nu nog steeds geen unified field theory die sluitend is, en voordat het zover is moet er wel weer een nieuwe Einstein opstaan, denk ik zo.
En wat betekent dat dan? Volgens mij betekent dat dat ze een beetje rondgooien met wat pseudo-wetenschappelijke onzin termen om een ongeloofwaardig verhaal wat makkelijker verteerbaar te maken. Maar een beetje logisch denkwerk levert maar 1 acceptabel resultaat op: dit is bullshit.
Door: Kryz op 16 december 2007 om 23:42 | Homepage
Voor iedereen die de moeite heeft gedaan om deze docu af te zien (zonde van je tijd kan ik je vertellen, god wat een bagger was dat..) het einde slaat nergens op, met die "quantum teleportation". Dit heeft namenlijk niets te maken met wat we normaal met teleportatie bedoelen.. het is niet zo dat deeltje A opeens naar plek B gaat..
Bij quantum teleportation laat je 2 deeltjes met elkaar verstrengelen, dit houd in dat ze altijd het tegenovergestelde van elkaar zijn. Stel A is plus dan is B min. Bij quantum teleportatie bevinden deze deeltjes zich dan op een afstand, en word deeltje A dan ineens min gemaakt. Wat er dan gebeurt is dat B direct plus word - vanwege de verstrengeling.
Je teleporteert dus geen deeltjes, je teleporteert gedrag. Dit heeft trouwens ook helemaal niets met lazers te maken.. al heb je natuurlijk wel een lichtbrond nodig om aan fotonen te komen.. maar een lazer? kan een stuk makkelijker.
Hoop dat ik nu tenminste het te bewijzen gedeelte van deze docu ontkracht heb. Dat geloof gedeelte is aan jou zelf..
Bij quantum teleportation laat je 2 deeltjes met elkaar verstrengelen, dit houd in dat ze altijd het tegenovergestelde van elkaar zijn. Stel A is plus dan is B min. Bij quantum teleportatie bevinden deze deeltjes zich dan op een afstand, en word deeltje A dan ineens min gemaakt. Wat er dan gebeurt is dat B direct plus word - vanwege de verstrengeling.
Je teleporteert dus geen deeltjes, je teleporteert gedrag. Dit heeft trouwens ook helemaal niets met lazers te maken.. al heb je natuurlijk wel een lichtbrond nodig om aan fotonen te komen.. maar een lazer? kan een stuk makkelijker.
Hoop dat ik nu tenminste het te bewijzen gedeelte van deze docu ontkracht heb. Dat geloof gedeelte is aan jou zelf..
Het kan aan mij liggen maar ik vind dit hele verhaal met die destroyer verdacht veel lijken op de filmpjes en wapens van Red Alert (de eerste versie).
Met die gave chronosfere en GAP generator. Retro to the max!
Met die gave chronosfere en GAP generator. Retro to the max!
Door: Killer Goldfish op 17 december 2007 om 11:11 | Email
Killer Goldfish schreef:
Het kan aan mij liggen maar ik vind dit hele verhaal met die destroyer verdacht veel lijken op de filmpjes en wapens van Red Alert (de eerste versie).
Met die gave chronosfere en GAP generator. Retro to the max!
Het kan aan mij liggen maar ik vind dit hele verhaal met die destroyer verdacht veel lijken op de filmpjes en wapens van Red Alert (de eerste versie).
Met die gave chronosfere en GAP generator. Retro to the max!
A-bom launch detected.
Door: marco op 17 december 2007 om 13:29 | Email
Zelfs Mysterious Mysteries of Strange Mystery heeft nog een hoger geloofwaardigheidsgehalte dan deze door History Channel (wtf?) uitgezonden pulp.
Door: Tinctorius op 17 december 2007 om 16:36
Joshua schreef:
Voor iedereen die de moeite heeft gedaan om deze docu af te zien (zonde van je tijd kan ik je vertellen, god wat een bagger was dat..) het einde slaat nergens op, met die "quantum teleportation". Dit heeft namenlijk niets te maken met wat we normaal met teleportatie bedoelen.. het is niet zo dat deeltje A opeens naar plek B gaat..
Bij quantum teleportation laat je 2 deeltjes met elkaar verstrengelen, dit houd in dat ze altijd het tegenovergestelde van elkaar zijn. Stel A is plus dan is B min. Bij quantum teleportatie bevinden deze deeltjes zich dan op een afstand, en word deeltje A dan ineens min gemaakt. Wat er dan gebeurt is dat B direct plus word - vanwege de verstrengeling.
Je teleporteert dus geen deeltjes, je teleporteert gedrag. Dit heeft trouwens ook helemaal niets met lazers te maken.. al heb je natuurlijk wel een lichtbrond nodig om aan fotonen te komen.. maar een lazer? kan een stuk makkelijker.
Hoop dat ik nu tenminste het te bewijzen gedeelte van deze docu ontkracht heb. Dat geloof gedeelte is aan jou zelf..
Voor iedereen die de moeite heeft gedaan om deze docu af te zien (zonde van je tijd kan ik je vertellen, god wat een bagger was dat..) het einde slaat nergens op, met die "quantum teleportation". Dit heeft namenlijk niets te maken met wat we normaal met teleportatie bedoelen.. het is niet zo dat deeltje A opeens naar plek B gaat..
Bij quantum teleportation laat je 2 deeltjes met elkaar verstrengelen, dit houd in dat ze altijd het tegenovergestelde van elkaar zijn. Stel A is plus dan is B min. Bij quantum teleportatie bevinden deze deeltjes zich dan op een afstand, en word deeltje A dan ineens min gemaakt. Wat er dan gebeurt is dat B direct plus word - vanwege de verstrengeling.
Je teleporteert dus geen deeltjes, je teleporteert gedrag. Dit heeft trouwens ook helemaal niets met lazers te maken.. al heb je natuurlijk wel een lichtbrond nodig om aan fotonen te komen.. maar een lazer? kan een stuk makkelijker.
Hoop dat ik nu tenminste het te bewijzen gedeelte van deze docu ontkracht heb. Dat geloof gedeelte is aan jou zelf..
ik heb een c&m profiel, dus voor mij is het niet totaal begrijpelijk (wel voor het grootste deel, maar nevermind) maar ik vind dit heel geloofwaardig klinken en ga nu niet meer kijken ^^
Door: DenDieje op 17 december 2007 om 18:54 | Homepage
Voor de liefhebbers van B-films is de Philadelphia Experiment een echte aanrader. In bovenstaande filmpjes is gewoon het script van die film uitgewerkt tot waanzinnige crap....maar zo komt die film dus ook weer in opspraak....
Maar hoe zit het dan met de theorie van de film The Final Countdown????
Maar hoe zit het dan met de theorie van de film The Final Countdown????
Door: Onzichtbare man op 17 december 2007 om 23:38 | Email
billie schreef:
serieus, wat een bullshit
enalsof ze ooit zoiets zouden kunnen in de doofpot steken moest er ooit iets van zijn gebeurd
serieus, wat een bullshit
enalsof ze ooit zoiets zouden kunnen in de doofpot steken moest er ooit iets van zijn gebeurd
9/11 zit ook in de doofpot.
Door: Hoera op 18 december 2007 om 10:50
Al die tunnelvisies, tja, je moet dat maar zo willen.Vergeet echter niet dat er heel veel is wat we niet weten; je kunt maar beter niet zeggen dat je meer weet......hoewel, meer weten is niet alleen voorbehouden aan wetenschappers, maar voor een ieder met een redelijk intelligentiepeil, wat niets te maken heeft met intellect, gecombineerd met een brede belangstelling en nuchterheid..
Door: Christoffel op 07 mei 2008 om 23:12 | Email
© Flabber | Disclaimer