16 november 2007
Rex mundi | 16:59 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Grappig
nice
Door: Eelco op 16 november 2007 om 17:03 | Email
oud...
Door: nick op 16 november 2007 om 17:03 | Email
nick schreef:
oud...
oud...
Of je houd je bek gewoon...
Door: Zomer op 16 november 2007 om 17:17 | Email
Briljant!
Door: Jorrit op 16 november 2007 om 17:18 | Email
Stereologie ist ein Teilgebiet der Geometrie. Sie beschäftigt sich mit dem Verhältnis von Schnitten durch Körpern (und Projektionen) zu den Körpern selbst. Zur Anwendung kommen dabei überwiegend statistische Methoden.
Door: bomberjack op 16 november 2007 om 17:19 | Email
bomberjack schreef:
Stereologie ist ein Teilgebiet der Geometrie. Sie beschäftigt sich mit dem Verhältnis von Schnitten durch Körpern (und Projektionen) zu den Körpern selbst. Zur Anwendung kommen dabei überwiegend statistische Methoden.
Stereologie ist ein Teilgebiet der Geometrie. Sie beschäftigt sich mit dem Verhältnis von Schnitten durch Körpern (und Projektionen) zu den Körpern selbst. Zur Anwendung kommen dabei überwiegend statistische Methoden.
Du Weisst Selb
Hahaha, geweldig
Door: kat op 16 november 2007 om 17:32 | Email
Zomer schreef:
[...]
Of je houd je bek gewoon...
[...]
Of je houd je bek gewoon...
houdt
Door: dvrslype op 16 november 2007 om 17:40
Dit was geloof ik van Comic Relief Day 2006. Inderdaad al vrij oud, maar zeker geniaal.
Door: flup2 op 16 november 2007 om 17:45 | Homepage
dvrslype schreef:
[...]
houdt
[...]
houdt
Mierenneukerij.
Door: keurs op 16 november 2007 om 18:04 | Email
DIE
IS
ZO
OUD
IS
ZO
OUD
Door: keesjzh op 16 november 2007 om 18:12 | Email
Geen fan van The office, maar dit was wel lachen.
Door: Analiteit op 16 november 2007 om 18:59
dvrslype schreef:
[...]
houdt
[...]
houdt
nee.
houd.
nerd.
ik had er laatst een 9.7 voor dus houD je bek.
Door: borremans op 16 november 2007 om 19:19 | Email
Vrij voorspelbaar, sorry.
Groeten, Ikzelf.
Groeten, Ikzelf.
borremans schreef:
[...]
nee.
houd.
nerd.
ik had er laatst een 9.7 voor dus houD je bek.
[...]
nee.
houd.
nerd.
ik had er laatst een 9.7 voor dus houD je bek.
Dat is geen 10 en het is wel "houd met een t" als "de je" ervoor staat, alleen niet als het erachter staat.
Door: Ken op 16 november 2007 om 19:53 | Email
Door: Soepkip op 16 november 2007 om 20:19 | Email
dvrslype schreef:
[...]
houdt
[...]
houdt
Hmmm.. Boeie
Door: Zomer op 16 november 2007 om 21:03 | Email
borremans schreef:
[...]
nee.
houd.
nerd.
ik had er laatst een 9.7 voor dus houD je bek.
[...]
nee.
houd.
nerd.
ik had er laatst een 9.7 voor dus houD je bek.
Dat bewijst maar weer eens dat het niveau daalt, want het is (!!@#$@#$#) wel met -dt. De gebiedende wijs, die je hierboven zo eloquent gebruikt, is weliswaar "houd", maar omdat het over een hoofdzin gaat, moet je de stellende wijs gebruiken, en na "je" komt dan een -t, zoals in "of je zwetst uit je nek". Ga nu maar een lager cijfer eisen.
En het filmpje is inderdaad geweldig.
Door: Greg op 16 november 2007 om 22:50 | Email
Ik vind dat deze man zowieso heerst, zie hem veel te weinig..
Off-topic :
Of je houd je bek gewoon
Zeik niet, de eerste je is het onderwerp en je bek lijdend voorwerp. Dus het moet
Of je houdt je bek gewoon, zijn
Off-topic :
Of je houd je bek gewoon
Zeik niet, de eerste je is het onderwerp en je bek lijdend voorwerp. Dus het moet
Of je houdt je bek gewoon, zijn
Door: Joost op 16 november 2007 om 23:55 | Email
dvrslype schreef:
[...]
houdt
[...]
houdt
Dat gezeik hout maar niet op...
Door: ikke op 17 november 2007 om 0:06 | Email
houw op mensen...
Door: Biegs op 17 november 2007 om 0:20 | Email
Greg schreef:
[...]
Dat bewijst maar weer eens dat het niveau daalt, want het is (!!@#$@#$#) wel met -dt. De gebiedende wijs, die je hierboven zo eloquent gebruikt, is weliswaar "houd", maar omdat het over een hoofdzin gaat, moet je de stellende wijs gebruiken, en na "je" komt dan een -t, zoals in "of je zwetst uit je nek". Ga nu maar een lager cijfer eisen.
En het filmpje is inderdaad geweldig.
[...]
Dat bewijst maar weer eens dat het niveau daalt, want het is (!!@#$@#$#) wel met -dt. De gebiedende wijs, die je hierboven zo eloquent gebruikt, is weliswaar "houd", maar omdat het over een hoofdzin gaat, moet je de stellende wijs gebruiken, en na "je" komt dan een -t, zoals in "of je zwetst uit je nek". Ga nu maar een lager cijfer eisen.
En het filmpje is inderdaad geweldig.
Het is duidelijk "houd". Het kan dat gebiedende wijs met d-t is, zoals houdt de straat schoon, maar dat is superouderwets.
Het is gewoon "houd" of "hout" voor echt ouderwetsers
Jorrit schreef:
Briljant!
Briljant!
Door: Haas82 op 17 november 2007 om 15:35 | Email
Tip van iemand die 't wel nog leerde:
Er komt enkel een t achter, indien 'je' vervangen kan worden door jij.
Er komt enkel een t achter, indien 'je' vervangen kan worden door jij.
Door: Peter op 17 november 2007 om 18:50 | Email
bob schreef:
[...]
Het is duidelijk "houd". Het kan dat gebiedende wijs met d-t is, zoals houdt de straat schoon, maar dat is superouderwets.
Het is gewoon "houd" of "hout" voor echt ouderwetsers
[...]
Het is duidelijk "houd". Het kan dat gebiedende wijs met d-t is, zoals houdt de straat schoon, maar dat is superouderwets.
Het is gewoon "houd" of "hout" voor echt ouderwetsers
Sjap.
Je fietst ander maar gewoon een end weg.
Je loopt anders maar lekker naar je oma.
Je rent ander maar even drie rondjes om het zigeunerkamp.
Je houdt anders gewoon je bek even.
TTTTTTTTTTT
'houd' is gebiedende wijs ja, maar hier is geen sprake van een gebiedende wijs. Vroeger werd een gebiedende wijs meervoud ook nog wel eens met een t geschreven maar dat is hier dus niet aan de orde.
Houdt dus
Door: iemand op 17 november 2007 om 21:47 | Email
WILLE JULLIE BEK NOU WEL ES HOUWE
Door: tml op 18 november 2007 om 14:35 | Email
brandhoud
Door: Nr3 op 18 november 2007 om 16:44 | Email
Peter schreef:
Tip van iemand die 't wel nog leerde:
Er komt enkel een t achter, indien 'je' vervangen kan worden door jij.
Tip van iemand die 't wel nog leerde:
Er komt enkel een t achter, indien 'je' vervangen kan worden door jij.
Dit is de correcte manier, weet nu niemand meer hoe hij moet spellen?
Door: Evert op 18 november 2007 om 20:30 | Email
Kan flabber geen spellingscontrole in werking gaan stellen?
"Jawel maar daar houden ze helemaal dus helemaal niet hun bek van dicht"
"Jawel maar daar houden ze helemaal dus helemaal niet hun bek van dicht"
Door: flodder op 19 november 2007 om 0:38 | Email
Grappige shizzle...@spellingsstazi Hebben jullie tamboerijnrammertzz niks beters te doen..ga een klit likken
Door: Hobbes op 19 november 2007 om 22:58 | Email
Hobbes schreef:
Grappige shizzle...@spellingsstazi Hebben jullie tamboerijnrammertzz niks beters te doen..ga een klit likken
Grappige shizzle...@spellingsstazi Hebben jullie tamboerijnrammertzz niks beters te doen..ga een klit likken
mensen, ftw, wat is dit voor niveau op flabber.
stelletje pubers/middelbare scholieren
Of je houdt je bek gewoon...
Of je loopt je bek gewoon...
Houd je bek eens loser...
Loop je bek eens loser...
Best wel lastig voor stumpers...
Of je loopt je bek gewoon...
Houd je bek eens loser...
Loop je bek eens loser...
Best wel lastig voor stumpers...
Door: Dazzle op 21 november 2007 om 9:55 | Email
Zoek
Online
|
|
||
Opiniepanel
Poll:
Collegae
© Flabber | Disclaimer

