|
|
22 oktober 2007
Wél graffiti en geen boze gemeente die de boel weer van de muren af moet halen. Het kan in Parijs. Of eigenlijk gewoon overal, want we hebben het over lichtgraffiti.
Paulo | 22:06 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Cool
coowl 
Door: ef op 22 oktober 2007 om 22:07 | Email
Dit moet toch wel het domste zijn wat ik in het afgelopen uur heb gezien, goed gedaan.
wtf wat hij maakt sucked bigtime
maak wat gravere dinge
maak wat gravere dinge
Door: japi op 22 oktober 2007 om 22:18 | Email
Het ondermijnt een beetje de essentie van graffiti, als je 't mij vraagt..
Het hele punt ervan is je werk ergens achterlaten zodat het gezien wordt.
Dit is een leuk camera effectje, big whoop..
Aan de andere kant heeft ie wel goed inzicht in wat ie aan 't doen is, aangezien hij het waarschijnlijk niet ziet terwijl ie er mee bezig is.
Al met al knap, maar zeer pointless.
Projectie-graffiti is ook tijdelijk, maar wordt tenminste nog gezien.
Het hele punt ervan is je werk ergens achterlaten zodat het gezien wordt.
Dit is een leuk camera effectje, big whoop..
Aan de andere kant heeft ie wel goed inzicht in wat ie aan 't doen is, aangezien hij het waarschijnlijk niet ziet terwijl ie er mee bezig is.
Al met al knap, maar zeer pointless.
Projectie-graffiti is ook tijdelijk, maar wordt tenminste nog gezien.
Door: FaiR_JudgemenT op 22 oktober 2007 om 22:19 | Homepage
ik zie hem al voor me staan met een lampje zwaaien, ja, dat maakt indruk!
Het idee erachter is wel geinig.
Het idee erachter is wel geinig.
Door: mij op 22 oktober 2007 om 22:28 | Email
ww schreef:
Dit moet toch wel het domste zijn wat ik in het afgelopen uur heb gezien, goed gedaan.
Dit moet toch wel het domste zijn wat ik in het afgelopen uur heb gezien, goed gedaan.
Ja? Het afgelopen uur niet in de badkamer geweest?
OT: Heerlijk! Prodigy!
Door: Tim74 op 22 oktober 2007 om 22:30 | Email
ach jah.. hij moet wel in spiegelschrift schrijven, maar dan geflipt. geef FaiR_JudgemenT gelijk, maar het concept is wel innovatief en just for the record: hij is aant het taggen
Door: masterdam op 22 oktober 2007 om 23:08 | Email
Ziet er wel vet uit op zich, maar wordt er niet warm of koud van.
Kerel hij loopt gewoon een beetje met zijn lampje te zwaaie oke soms wel even in de goede richting voor de tekste en in grote lijne voor zijn tekening maar hij knipt gewoon op zijn comp de lijnen die lelijk zijn eruit dat zie je zo...
of ben ik de enige
of ben ik de enige
Dit is volgens mij nep, want in het begin (-4:34) zie je het licht VOOR zijn hand en arm... Lijkt net alsof het bewerkt is met Adobe After Effects.
Edit: misschien is dit wel de bedoeling
Edit: misschien is dit wel de bedoeling
Door: flabberaartje op 23 oktober 2007 om 0:22 | Homepage
FaiR_JudgemenT schreef:
Het ondermijnt een beetje de essentie van graffiti, als je 't mij vraagt..
Het hele punt ervan is je werk ergens achterlaten zodat het gezien wordt.
Dit is een leuk camera effectje, big whoop..
Aan de andere kant heeft ie wel goed inzicht in wat ie aan 't doen is, aangezien hij het waarschijnlijk niet ziet terwijl ie er mee bezig is.
Al met al knap, maar zeer pointless.
Projectie-graffiti is ook tijdelijk, maar wordt tenminste nog gezien.
Het ondermijnt een beetje de essentie van graffiti, als je 't mij vraagt..
Het hele punt ervan is je werk ergens achterlaten zodat het gezien wordt.
Dit is een leuk camera effectje, big whoop..
Aan de andere kant heeft ie wel goed inzicht in wat ie aan 't doen is, aangezien hij het waarschijnlijk niet ziet terwijl ie er mee bezig is.
Al met al knap, maar zeer pointless.
Projectie-graffiti is ook tijdelijk, maar wordt tenminste nog gezien.
Nee idd, dit wordt niet gezien door duizenden mensen op internet.
fart schreef:
[...]
Nee idd, dit wordt niet gezien door duizenden mensen op internet.
[...]
Nee idd, dit wordt niet gezien door duizenden mensen op internet.
het staat niet op flabber.nl en ook niet op youtube... logisch dat niemand het ziet.
(iemand idee hoe je dit na kan maken? paricle illusion?)
Door: Frans op 23 oktober 2007 om 8:27 | Email
Dit is zo vet^^ Volgens mij was dat zo'n optie op zo'n camera datie gewoon veel licht nodig heeft en dan overbelichte en dat kunnen ze ook weer vast zetten ofzo 
Door: Jelmer op 23 oktober 2007 om 8:47 | Email
Frans schreef:
[...]
(iemand idee hoe je dit na kan maken? paricle illusion?)
[...]
(iemand idee hoe je dit na kan maken? paricle illusion?)aftereffects...
die tweede beat, van welk nummer is die? kan iemand me dat vertellen?
dank
dank
Door: dirty op 23 oktober 2007 om 13:10 | Email
dirty schreef:
die tweede beat, van welk nummer is die? kan iemand me dat vertellen?
dank
die tweede beat, van welk nummer is die? kan iemand me dat vertellen?
dank
scrute le terrain van 3eme oeil
Door: lolo op 23 oktober 2007 om 14:21 | Email
Door: hoi op 23 oktober 2007 om 22:10 | Email
Juist! Dit is echt een amateur vergeleken met hun.
Ik heb zelf vorig jaar ook even met dergelijke techniek geëxperimenteerd ( http://youtube.com/watch?v=FrGvb-oyUsI ).
Heel erg leuk om te doen en zonder nabewerking op de computer. Maar moet toch bekennen dat ik lange nie kan tippen aan die pikapika-japanners... het blijven toch japanners, hè
vind ik dit vetter..
http://www.youtube.com/watch?v=EFWcAkxzkv4
heeft een hele tijd geleden al es op flabber gestaan
http://www.youtube.com/watch?v=EFWcAkxzkv4
heeft een hele tijd geleden al es op flabber gestaan
Door: sanduhrr op 28 oktober 2007 om 1:29 | Homepage
Zoek
Online
|
|
||
Opiniepanel
Poll:
Collegae
© Flabber | Disclaimer