14 mei 2007
Rex mundi | 22:06 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Bizar
leuk?
Door: Roland op 14 mei 2007 om 22:08 | Email
lol?
Door: Roland op 14 mei 2007 om 22:08 | Email
haha vet
Door: razerblade_s op 14 mei 2007 om 22:08
Is dat niet, like, nogal illegaal enzo..?
Wel respect als je 't durft.. lijkt me best fucking eng O.o
Wel respect als je 't durft.. lijkt me best fucking eng O.o
Door: FaiR_JudgemenT op 14 mei 2007 om 22:09 | Homepage
Knap gedaan...een camera op een stokje.
Tjah, hoe ze 't hebben gedaan weet ik ook niet, maar iemand kan zich niet zomaar omdraaien als de trein over hem heen gaat en je hebt zo weinig ruimte... Het vreemde is wel dat het gewoon op de grond is, dus het stokje moet op een motortje zitten.
Tjah, hoe ze 't hebben gedaan weet ik ook niet, maar iemand kan zich niet zomaar omdraaien als de trein over hem heen gaat en je hebt zo weinig ruimte... Het vreemde is wel dat het gewoon op de grond is, dus het stokje moet op een motortje zitten.
Door: whiteraver op 14 mei 2007 om 22:09
allejezus.... eentje met granieten kloten zeker?
Door: Stev0 op 14 mei 2007 om 22:10
Roland schreef:
leuk?
leuk?
neuh, niet echt
Door: ofnoavail op 14 mei 2007 om 22:10 | Email
Nee dank je. Ik zit liever IN de trein.
En als de cam op een stokje zit hoe kan hij hem dan bewegen onder te trein? Dan zou de trein over de stok rijden.
Niet leuk...wel dom. Vooral niet nadoen als je van je leven houd. (en als je dr nie van houd ook nie na doen).
En als de cam op een stokje zit hoe kan hij hem dan bewegen onder te trein? Dan zou de trein over de stok rijden.
Niet leuk...wel dom. Vooral niet nadoen als je van je leven houd. (en als je dr nie van houd ook nie na doen).
Door: Rizzif op 14 mei 2007 om 22:11
En die tweede trein?
OOps!
OOps!
Door: FLIPmode op 14 mei 2007 om 22:11
er zat zeker niemand op die rails..
Door: jacdejac op 14 mei 2007 om 22:11 | Email
Zo die is goed met onder een trein gaan liggen en niet dood gaan
Door: ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US! op 14 mei 2007 om 22:15 | Email
whiteraver schreef:
Knap gedaan...een camera op een stokje.
Tjah, hoe ze 't hebben gedaan weet ik ook niet, maar iemand kan zich niet zomaar omdraaien als de trein over hem heen gaat en je hebt zo weinig ruimte... Het vreemde is wel dat het gewoon op de grond is, dus het stokje moet op een motortje zitten.
Knap gedaan...een camera op een stokje.
Tjah, hoe ze 't hebben gedaan weet ik ook niet, maar iemand kan zich niet zomaar omdraaien als de trein over hem heen gaat en je hebt zo weinig ruimte... Het vreemde is wel dat het gewoon op de grond is, dus het stokje moet op een motortje zitten.
Ja, en aan het eind staat het stokje op om de trein na te kijken zeker
Door: Luchtloper op 14 mei 2007 om 22:15 | Email
die gozer is helemaal geflipt in zn hoofd dat je gewoon zo triest bent om een beetje tussen de rails te gaan liggen en daar een filmpje van te maken
Door: jan op 14 mei 2007 om 22:15 | Email
Nou die camera wordt heus niet vastgehouden door een persoon, want als die camera omdraait zie je zijn lichaam ook niet
Door: Robbert op 14 mei 2007 om 22:16 | Email
Rizzif schreef:
En als de cam op een stokje zit hoe kan hij hem dan bewegen onder te trein? Dan zou de trein over de stok rijden.
En als de cam op een stokje zit hoe kan hij hem dan bewegen onder te trein? Dan zou de trein over de stok rijden.
Uuh, en hoe kan hij dan de camera draaien zonder zelf in beeld te komen
Door: Klippy op 14 mei 2007 om 22:18
2 sec later kwam er nog een trein aan
Door: Vokl op 14 mei 2007 om 22:19
Het is op een stokie mensen, als je denk dat er echt iemand lag heb je waarschijnlijk geen goede ogen. En je mankeert ook wat aan je gezonde verstand, minder bier drinken en blowen dus mensen van flabber!
Door: huh op 14 mei 2007 om 22:19 | Email
Robbert schreef:
Nou die camera wordt heus niet vastgehouden door een persoon, want als die camera omdraait zie je zijn lichaam ook niet
Nou die camera wordt heus niet vastgehouden door een persoon, want als die camera omdraait zie je zijn lichaam ook niet
ja tis wel een beetje vreemd.. maar hoe staat i dan ineens zo snel op
Door: sjomp op 14 mei 2007 om 22:19 | Email
als je goed kijkt, zie je dat de camera aant begin (of eind, wat jij wil) van een brug staat. dus zal wel iemand onder de brug zitten en dan camera aan een stokkie doen en draaien maar.
sjomp schreef:
[...]
ja tis wel een beetje vreemd.. maar hoe staat i dan ineens zo snel op
[...]
ja tis wel een beetje vreemd.. maar hoe staat i dan ineens zo snel op
Hij zit hoogstens op z'n knieën dan.
Of 't was een kabouter zeker.
Door: Klippy op 14 mei 2007 om 22:20
dit is natuurlijk grote onzin he kijk waar dat wiel komt en die anderekant van die rails dan moet het wel een chinees zijn ofzo en dan nog is het onmogelijk hij heeft totaal geen ruimte om te draaien en als de trein voorbij is komt hij ook heel snel en houterig omhoog
Door: k1ngstar op 14 mei 2007 om 22:22 | Email
ik denk dat die gewoon een put heeft gegraven ofzo... en zit daar mooi in
en van daar houd die de camera vast en draait hij zich om
en van daar houd die de camera vast en draait hij zich om
Door: Wartobi op 14 mei 2007 om 22:22 | Email
ben je dan even zwakzinnig
Door: poepchinees op 14 mei 2007 om 22:22 | Email
Als je goed kijkt,(wanneer de camera omdraait) zie je contrarails liggen op het spoor. (Dit is om te voorkomen dat een trein ontspoort bij "riscospoor"
. Wat je dus ziet in tunnels en viaducten / bruggen.
Waarschijnlijk zit de cameraman net voor een brug tussen de rails met zijn hand tussen de bielsen en zijn lichaam zal wel ondersteund worden door een balk van die brug ofzo. Dat hij onder het spoor zegmaar staat, damn kon ik het maar uittekenen, dan zou iedereen het begrijpen
.
. Wat je dus ziet in tunnels en viaducten / bruggen. Waarschijnlijk zit de cameraman net voor een brug tussen de rails met zijn hand tussen de bielsen en zijn lichaam zal wel ondersteund worden door een balk van die brug ofzo. Dat hij onder het spoor zegmaar staat, damn kon ik het maar uittekenen, dan zou iedereen het begrijpen
.
hmm dat kan ook niet toch maar andere oplossing zoeken
: hijs zot
: hijs zot
Door: Wartobi op 14 mei 2007 om 22:23 | Email
lijkt me vrij gemakkelijk te maken met wat technisch lego, servo's en een remote control van een autotje of iets dergelijks.
een servo om het omhoog en omlaag te krijgen (blijft te stabiel voor een vaste hand) en een servo om het perfect 180 graden te kunnen draaien.
Naja wel leuk, is weer eens wat anders dan muntjes plat laten rijden
een servo om het omhoog en omlaag te krijgen (blijft te stabiel voor een vaste hand) en een servo om het perfect 180 graden te kunnen draaien.
Naja wel leuk, is weer eens wat anders dan muntjes plat laten rijden
Door: roy op 14 mei 2007 om 22:24 | Email
als hij alleen zijn hand er tussen houd dan is de vraag terug hoe staat hij zo snel op ?!
dus hij moet wel op die contrarails liggen....
dus hij moet wel op die contrarails liggen....
Door: Wartobi op 14 mei 2007 om 22:24 | Email
juist ja...
Door: Emco-Kees op 14 mei 2007 om 22:25
oplossing:
hij houd de camera hele tijd op een stokje , draait het stokje om en op het einde steekt hij het stokje in de lucht!
-Wartobi
hij houd de camera hele tijd op een stokje , draait het stokje om en op het einde steekt hij het stokje in de lucht!
-Wartobi
Door: Wartobi op 14 mei 2007 om 22:25 | Email
Is er dan niemand die dit gewoon tof vind ?
Door: Igo op 14 mei 2007 om 22:26 | Email
neej, een passerende trein creërt zoveel zuigkracht dat je in een keer op de achterkant van de trein zit, als die eenmaal voorbij is.
Gewoon een stokje met iets dat gevoelig is voor zuigkracht, en dus wordt meegetrokken als de trein gepasseerd is.
Gewoon een stokje met iets dat gevoelig is voor zuigkracht, en dus wordt meegetrokken als de trein gepasseerd is.
Door: ba_alzamon op 14 mei 2007 om 22:26 | Email
als ik hem was zou ik idd niet zo heel erg bang zijn voor de trein die dan boven je langs gaat. Maar meer voor hetgeen wat wel eens uit het toilet kan vallen. Hij zal vast wel na hebben gedacht om niet overreden te worden maar zou hij daar ook aan ged8 hebben?
Door: frankie op 14 mei 2007 om 22:29 | Email
komt dan niemand op het id dat het stokje wat langer is, en dat de kerel onder de brug gewoon het stokkie na het draaien wat hoger houdt?
cowl filmpje, beetje nuts id, maar niet direct levensgevaarlijk of zo.. niet zo zeiken man
cowl filmpje, beetje nuts id, maar niet direct levensgevaarlijk of zo.. niet zo zeiken man
Door: flipped op 14 mei 2007 om 22:30
hijs gek
Door: Lonez op 14 mei 2007 om 22:32
als er echt iemand op het spoor lag had de meester (machinist) wel aan de hoorn gehangen.
of ze hadden natuurlijk personeel te kort, waarbij ze de trein in z'n automaat hebben gezet.
of ze hadden natuurlijk personeel te kort, waarbij ze de trein in z'n automaat hebben gezet.
Door: muis op 14 mei 2007 om 22:35 | Email
Als je goed kijkt zie je in het begin hekwerk naast het spoor staan hij draait zich 180 graden en het hekwerk zal wel niet 1 2 3 opeens stoppen! Dus ik denk dat het gwoon 2 treinen zijn......? Of ben ik nou dom
Greetz Martijn
Greetz Martijn
Door: Martijn op 14 mei 2007 om 22:37 | Email
Lekker belangrijk hoe ze dat gefilmd hebbe igwn leuk filmpie thats all
nvm....
Door: Cll op 14 mei 2007 om 22:42
Ronnie schreef:
...Wat je dus ziet in tunnels en viaducten / bruggen.
Waarschijnlijk zit de cameraman net voor een brug tussen de rails met zijn hand tussen de bielsen en zijn lichaam zal wel ondersteund worden door een balk van die brug ofzo. Dat hij onder het spoor zegmaar staat, damn kon ik het maar uittekenen, dan zou iedereen het begrijpen
.
...Wat je dus ziet in tunnels en viaducten / bruggen.
Waarschijnlijk zit de cameraman net voor een brug tussen de rails met zijn hand tussen de bielsen en zijn lichaam zal wel ondersteund worden door een balk van die brug ofzo. Dat hij onder het spoor zegmaar staat, damn kon ik het maar uittekenen, dan zou iedereen het begrijpen
.Mee eens! Kan immers ook niet anders.
Door: 8166UY op 14 mei 2007 om 22:47 | Homepage
Hij ligt inderdaad gewoon ernaast en de camera zal wel op iets staan waardoor het kan draaien als er genoeg wind is.
Als je goed luistert hoor je de trein in het begin loeien! Weet je dat machinisten gewoon therapie nodig hebben als er mensen zich voor de trein gooien?! Ik vind het echt belachelijk wat die persoon deed!
Als je goed luistert hoor je de trein in het begin loeien! Weet je dat machinisten gewoon therapie nodig hebben als er mensen zich voor de trein gooien?! Ik vind het echt belachelijk wat die persoon deed!
Door: Kurimasta op 14 mei 2007 om 22:52 | Email
Jezus daar moet je echt lef voor hebben.. doe ik um niet na
Door: Drunkmeister op 14 mei 2007 om 22:52 | Email
Igo schreef:
Is er dan niemand die dit gewoon tof vind ?
Is er dan niemand die dit gewoon tof vind ?
Oooow ikke ikke ikke!
foto*cup-a*soep
dat zouden meer mensen moeten doen ^^
ipv gevaarlijke capriolen uithalen, ik heb meer dingen gezien met fotosoep die mooier waren. Ik beleef de spanning van het hele gebeuren tog niet dus waarom zou iemand zen leven ervoor wagen?
dat zouden meer mensen moeten doen ^^
ipv gevaarlijke capriolen uithalen, ik heb meer dingen gezien met fotosoep die mooier waren. Ik beleef de spanning van het hele gebeuren tog niet dus waarom zou iemand zen leven ervoor wagen?
Door: 2 op 14 mei 2007 om 22:54 | Email
aan het einde zie ik duidelijk de grond schuin omlaag lopen...
Door: Menn0w op 14 mei 2007 om 22:58 | Email
het is gewoon een telegeleid autootjes met een beweegbare camera erop
mystery opgelost
mystery opgelost
Door: Madmaarten op 14 mei 2007 om 22:58
whiteraver schreef:
dus het stokje moet op een motortje zitten.
dus het stokje moet op een motortje zitten.
haha jij bent echt grappig
Door: zozo op 14 mei 2007 om 22:59 | Email
Aan de bomen kan je zien dat het sowieso hoger ligt. Aan het hekje dat het een brugje is. je kan niet zien wat er tussen de planken ligt.. waarschijnlijk gewoon open ruimte
Het hekje stopt ongeveer waar de camera staat.. dus ik vermoed dat ie op een schuine kant naar boven is geklommen waar het brugje stopt en met een opgeklapt statief of stok gefilmd heeft.
Het hekje stopt ongeveer waar de camera staat.. dus ik vermoed dat ie op een schuine kant naar boven is geklommen waar het brugje stopt en met een opgeklapt statief of stok gefilmd heeft.
Door: k op 14 mei 2007 om 23:08 | Email
© Flabber | Disclaimer

