2 februari 2007
Volgens dit fragment zou McDonalds zich schuldig maken aan subliminale boodschappen in televisieprogramma's. Het is wat! Wat mij dan weer opvalt is het witte spul dat de heren in beeld in het begin nuttigen uit een wijnglas. Krijg ik nou niet bepaald trek van.
Paulo | 14:07 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Bizar
uhm ok dan.... geloof het niet...
Door: 1 op 02 februari 2007 om 14:09 | Homepage | Email
Je bedoelt subliminaal?
Door: Maarten op 02 februari 2007 om 14:10 | Email
Ja en nu? moeten we nu allemaal massaal naar de mc wat ik toch al zelden doe...
Door: weinigkansfrans op 02 februari 2007 om 14:10 | Homepage
Die amerikanen zien toch al McDonalds logos vliegen... geloof niet dat ze dit soort "subtiele" hints nodig hebben
Door: Flush Nuts op 02 februari 2007 om 14:11 | Email
srry, maar dit is echt te makkelijk te faken. Het was toch ook al aangetoont dat je nauwelijks beïnvloed wordt door dit subliminal messaging?
Door: flappie27 op 02 februari 2007 om 14:11
je krijgt er wel honger van, on bewust
Door: domow op 02 februari 2007 om 14:12 | Email
en volgens mij is het subliminaal wanneer je het niet bewust waarneemt; dit is toch echt duidelijk te zien..
Door: Anoniem op 02 februari 2007 om 14:14 | Email
Anoniem schreef:
en volgens mij is het subliminaal wanneer je het niet bewust waarneemt; dit is toch echt duidelijk te zien..
en volgens mij is het subliminaal wanneer je het niet bewust waarneemt; dit is toch echt duidelijk te zien..
idd, hier hoef je m niet eens voor op pauze te zetten
Door: frankvdg op 02 februari 2007 om 14:16
DAMn nou wil ik naar de MAc
Door: XPuser op 02 februari 2007 om 14:16 | Email
ik zeg: Burgerking!
Door: Jasphur op 02 februari 2007 om 14:16
Honger? kinderen in Afrika! die hebben honger
!! jij hebt alleen trek
!! jij hebt alleen trek
krijg in een keer zin in kfc...
Door: skypher op 02 februari 2007 om 14:18 | Homepage
Wie gaat zoeits op zitte zoeken
Door: Findlife op 02 februari 2007 om 14:19 | Email
Jasphur schreef:
ik zeg: Burgerking!
ik zeg: Burgerking!
Daar sluit ik em bij aan.
@ Topic: Ik geloof dat je zo'n zelfde grap
ook tegen komt in de film , Fight-Club, dat brad pitt die stukjes aan mekaar plakt,
en d'r een vette cock door heen gooit waardoor
kindjes gaan huilen. Ach ja
Volgens mij zijn de leuke filmpjes echt op.
Door: commandeur op 02 februari 2007 om 14:23 | Homepage | Email
Deze had ik al eerder gezien. Ik geloof zelf niet dat dit soort reclame goed werkt.
Door: Sqeely op 02 februari 2007 om 14:32
Mac Donalds heeft toch helemaal geen reclame nodig!
Ik kom er 2 keer per week na het zwemmen!
Ik vind die nieuwe reclame van ze op TV voor de wintersport weken trouwens wel weer grappig,
zat trouwens geloof ik wel 1 frame tussen door van sperma drinkende klootvioolen.
Ik kom er 2 keer per week na het zwemmen!
Ik vind die nieuwe reclame van ze op TV voor de wintersport weken trouwens wel weer grappig,
zat trouwens geloof ik wel 1 frame tussen door van sperma drinkende klootvioolen.
Door: Vitamine_Erik op 02 februari 2007 om 14:33 | Homepage
Sinds jaren kennen we al het hidden sound system!
Door: Evos op 02 februari 2007 om 14:33 | Email
flappie27 schreef:
srry, maar dit is echt te makkelijk te faken. Het was toch ook al aangetoont dat je nauwelijks beïnvloed wordt door dit subliminal messaging?
srry, maar dit is echt te makkelijk te faken. Het was toch ook al aangetoont dat je nauwelijks beïnvloed wordt door dit subliminal messaging?
Nee, er was juist aangetoond dat subliminale berichten wel degelijk effect hebben, daarom worden ze ook gebruikt in winkelmuziekjes en tv-reclames.
Maar dit lijkt mij geen voorbeeld van subliminals, dit is gewoon een mickeyD reclame midden in een kookprogramma. Niet subliminal, wel slim geplant.
Door: Jemoeder op 02 februari 2007 om 14:56 | Email
@ Topic: Ik geloof dat je zo'n zelfde grap ook tegen komt in de film , Fight-Club, dat brad pitt die stukjes aan mekaar plakt, en d'r een vette cock door heen gooit waardoor kindjes gaan huilen. Ach ja
In de film The Doors doet 'Jim Morrisson' dit toch ook? En die is veeeeeeeeeeeel ouder...
Door: Jemoeder op 02 februari 2007 om 14:58 | Email
dit gebeurd wel, vroeger toen ze nog films met op band hadden, deden ze in de bios om de 20 frames een een plaatje van een flesje cola, jij zag het plaatje niet bewust, maar je hersenen wel, en het werkte echt.
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
domow schreef:
je krijgt er wel honger van, on bewust
je krijgt er wel honger van, on bewust
Door: Paardebloem op 02 februari 2007 om 15:02 | Email
koen schreef:
dit gebeurd wel, vroeger toen ze nog films met op band hadden, deden ze in de bios om de 20 frames een een plaatje van een flesje cola, jij zag het plaatje niet bewust, maar je hersenen wel, en het werkte echt.
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
dit gebeurd wel, vroeger toen ze nog films met op band hadden, deden ze in de bios om de 20 frames een een plaatje van een flesje cola, jij zag het plaatje niet bewust, maar je hersenen wel, en het werkte echt.
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
ik lust geen cola
Door: domow op 02 februari 2007 om 15:02 | Email
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
Dit is fake! kijk maar naar het registratie r-tje. Bij de i'am loving it ® is de binnenkant zwart. Duidelijk voorbeeld van slecht vrijstaandmaken! oftwel slecht photosoep!
Door: DONNIE-EXE op 02 februari 2007 om 15:12
koen schreef:
dit gebeurd wel, vroeger toen ze nog films met op band hadden, deden ze in de bios om de 20 frames een een plaatje van een flesje cola, jij zag het plaatje niet bewust, maar je hersenen wel, en het werkte echt.
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
dit gebeurd wel, vroeger toen ze nog films met op band hadden, deden ze in de bios om de 20 frames een een plaatje van een flesje cola, jij zag het plaatje niet bewust, maar je hersenen wel, en het werkte echt.
maar ik weet niet op deze wel zo echt is
1 keer in de 24 frames lijkt me logischer
Door: Vitamine_Erik op 02 februari 2007 om 15:15 | Homepage
Subliminal messages zijn verboden in Engeland en Australië, niet in Amerika. Daarbij is bewezen dat het niet echt is. De test in de bioscoop met de slogans "drink Coca-Cola" en "eat popcorn" waren nep. De resultaten waren vervalst.
Door: Tuur op 02 februari 2007 om 15:25 | Email
Vitamine_Erik schreef:
Mac Donalds heeft toch helemaal geen reclame nodig!
Ik kom er 2 keer per week na het zwemmen!
Mac Donalds heeft toch helemaal geen reclame nodig!
Ik kom er 2 keer per week na het zwemmen!
Zo zo, een vaste klant.
Jij zal de 60 ook niet halen :p
Jay-D schreef:
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
Klopt helemaal, het is verboden omdat het wel degelijk invloed heeft op ons onderbewistzijn. Alleen twijfel ik aan dit filmpje omdat het bij subliminale beelden om 1 frame van het geheel aantal frames per seconde gaat en in dit filmpje is het zonder twijfel meer dan 1 frame gaat omdat je het over het algemeen niet met het blote oog kunt zien tenzij je daarop oefent.
nogmaals subliminale boodschappen zijn bij de wet verboden dus mocht dit waar zijn zullen we dat vanzelf zien wanneer MC Donalds word aangeklaagd binnenkort.
Door: bartje op 02 februari 2007 om 15:32 | Email
Wallie schreef:
Honger? kinderen in Afrika! die hebben honger
!! jij hebt alleen trek
Honger? kinderen in Afrika! die hebben honger
!! jij hebt alleen trek
koud? kinderen is afrika! die hebben eht koud!! jij hebt het alleen maar fris
Tuur schreef:
Subliminal messages zijn verboden in Engeland en Australië, niet in Amerika. Daarbij is bewezen dat het niet echt is. De test in de bioscoop met de slogans "drink Coca-Cola" en "eat popcorn" waren nep. De resultaten waren vervalst.
Subliminal messages zijn verboden in Engeland en Australië, niet in Amerika. Daarbij is bewezen dat het niet echt is. De test in de bioscoop met de slogans "drink Coca-Cola" en "eat popcorn" waren nep. De resultaten waren vervalst.
Oja joh? Da's knap, want dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van subliminals...
Maar goed, Lee Harvey Oswald heeft Kennedy ook echt neergeschoten vanuit een onmogelijke hoek he, dus we weten ieder geval zeker dat de Amerikanen altijd de waarheid vertellen.
Door: Jemoeder op 02 februari 2007 om 15:41 | Email
Spellen? Jij kan niet spellen! Jij bent allochtoon.
Door: crazylozer op 02 februari 2007 om 15:42 | Homepage
bartje schreef:
[...]
Klopt helemaal, het is verboden omdat het wel degelijk invloed heeft op ons onderbewistzijn...
[...]
Klopt helemaal, het is verboden omdat het wel degelijk invloed heeft op ons onderbewistzijn...
Is het hier in NL ook verboden? En wat is dan de exacte definitie van "subliminale berichten"?
Door: Jemoeder op 02 februari 2007 om 15:43 | Email
Trek? Kinderen in Europa! Die hebben trek! Jij hebt alleen honger.
Door: Mama Mbebe Mtulu op 02 februari 2007 om 15:43 | Email
crazylozer schreef:
Spellen? Jij kan niet spellen! Jij bent allochtoon.
Spellen? Jij kan niet spellen! Jij bent allochtoon.
en jij bent een geschifte loser.
(je zegt het zelf)
Door: Jemoeder op 02 februari 2007 om 15:43 | Email
Jemoeder schreef:
[...]
Oja joh? Da's knap, want dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van subliminals...
Maar goed, Lee Harvey Oswald heeft Kennedy ook echt neergeschoten vanuit een onmogelijke hoek he, dus we weten ieder geval zeker dat de Amerikanen altijd de waarheid vertellen.
[...]
Oja joh? Da's knap, want dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van subliminals...
Maar goed, Lee Harvey Oswald heeft Kennedy ook echt neergeschoten vanuit een onmogelijke hoek he, dus we weten ieder geval zeker dat de Amerikanen altijd de waarheid vertellen.
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp
niet echt een wetenschappelijk artikel, maar ik heb wel al vaker gehoord dat het nep is. onderzoekers liegen vaak als de onderzoeksresultaten niet correleren met hun eigen ideeën
Door: joost op 02 februari 2007 om 15:51 | Email
Jemoeder schreef:
[...]
Oja joh? Da's knap, want dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van subliminals...
Maar goed, Lee Harvey Oswald heeft Kennedy ook echt neergeschoten vanuit een onmogelijke hoek he, dus we weten ieder geval zeker dat de Amerikanen altijd de waarheid vertellen.
[...]
Oja joh? Da's knap, want dat is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van subliminals...
Maar goed, Lee Harvey Oswald heeft Kennedy ook echt neergeschoten vanuit een onmogelijke hoek he, dus we weten ieder geval zeker dat de Amerikanen altijd de waarheid vertellen.
En daarbij iedereen die het met Jemoeder eens is... helaas. Tuur had gelijk. De resultaten van de onderzoeken van James Vicary in de bioscoop met coca cola etc zijn vervalst, als in, het werkte niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Vicary voor de ongelovigen.
Help deze urban myth de wereld uit!
Door: Dorz op 02 februari 2007 om 15:54
bartje schreef:
[...]
Klopt helemaal, het is verboden omdat het wel degelijk invloed heeft op ons onderbewistzijn. Alleen twijfel ik aan dit filmpje omdat het bij subliminale beelden om 1 frame van het geheel aantal frames per seconde gaat en in dit filmpje is het zonder twijfel meer dan 1 frame gaat omdat je het over het algemeen niet met het blote oog kunt zien tenzij je daarop oefent.
nogmaals subliminale boodschappen zijn bij de wet verboden dus mocht dit waar zijn zullen we dat vanzelf zien wanneer MC Donalds word aangeklaagd binnenkort.
[...]
Klopt helemaal, het is verboden omdat het wel degelijk invloed heeft op ons onderbewistzijn. Alleen twijfel ik aan dit filmpje omdat het bij subliminale beelden om 1 frame van het geheel aantal frames per seconde gaat en in dit filmpje is het zonder twijfel meer dan 1 frame gaat omdat je het over het algemeen niet met het blote oog kunt zien tenzij je daarop oefent.
nogmaals subliminale boodschappen zijn bij de wet verboden dus mocht dit waar zijn zullen we dat vanzelf zien wanneer MC Donalds word aangeklaagd binnenkort.
Ja maar veel later heeft de weterschapper in kwestie(ben ff zijn naam kwijt) toegegeven dat het onderzoek vervalst was. Hij moest in de tijd positieve resultaten hebben om meer geld te krijgen voor zijn onderzoek.(komt z'n onderzoek in de media, veel aandacht, veel betaalde hoorzittingen etc. $$)
dus er is nooit aangetoond dat het werkt. sterker nog, eigenlijk is er aangetoond dat het niet werkt
Door: Quinten op 02 februari 2007 om 16:35 | Email
Dorz schreef:
[...]
En daarbij iedereen die het met Jemoeder eens is... helaas. Tuur had gelijk. De resultaten van de onderzoeken van James Vicary in de bioscoop met coca cola etc zijn vervalst, als in, het werkte niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Vicary voor de ongelovigen.
Help deze urban myth de wereld uit!
[...]
En daarbij iedereen die het met Jemoeder eens is... helaas. Tuur had gelijk. De resultaten van de onderzoeken van James Vicary in de bioscoop met coca cola etc zijn vervalst, als in, het werkte niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Vicary voor de ongelovigen.
Help deze urban myth de wereld uit!
je was me net voor
Door: Quinten op 02 februari 2007 om 16:36 | Email
Fight Club!
Trouwens, dit soort dingen gebeuren natuurlijk wel echt, maarja, zelfde geld heeft 1 of andere malloot het zelf in elkaar gebakken om weer's geld te eisen van McDonalds....
Doe mij zo'n glas lauwe bud.
Trouwens, dit soort dingen gebeuren natuurlijk wel echt, maarja, zelfde geld heeft 1 of andere malloot het zelf in elkaar gebakken om weer's geld te eisen van McDonalds....
Doe mij zo'n glas lauwe bud.
Door: Plastique op 02 februari 2007 om 16:40
Misschien ligt het aan mij, maar ik vind het geniaal. Het is lang genoeg in beeld om het niet subliminaal te noemen en doordat Mac D. toch bekend genoeg is hebben ze niet meer dan zon kort stukje nodig om ff zich weer in de gedachten van de mensen te planten.
Lekker goedkoop reclame maken.
Lekker goedkoop reclame maken.
Door: scarecrow op 02 februari 2007 om 17:01 | Email
Hier is overigens iemand die het ook zag in hetzelfde programma:
http://www.youtube.com/watch?v=amnZX-jjBD8&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=amnZX-jjBD8&eurl=
Jay-D schreef:
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
ja, en vijf jaar later gaf de onderzoeker in kwestie toe dat hij die resultaten verzonnen had omdat hij in financiële problemen zat.
edit: tiens, staat hier al. Soit, die wiki-link naar vicary dus
Door: RioT op 02 februari 2007 om 17:03
1 schreef:
uhm ok dan.... geloof het niet...
geloof het maar ... dit is al jare gaande ... ook met coca cola enzeuuhm ok dan.... geloof het niet...
Tuur schreef:
Subliminal messages zijn verboden in Engeland en Australië, niet in Amerika. Daarbij is bewezen dat het niet echt is. De test in de bioscoop met de slogans "drink Coca-Cola" en "eat popcorn" waren nep. De resultaten waren vervalst.
Subliminal messages zijn verboden in Engeland en Australië, niet in Amerika. Daarbij is bewezen dat het niet echt is. De test in de bioscoop met de slogans "drink Coca-Cola" en "eat popcorn" waren nep. De resultaten waren vervalst.
Exact, en het was tevens het enige bewijs dat de subliminale theorie kon staven, Sinds de Coca-Cola subliminal message een hoax blijkt kan niets meer bewijzen dat zoiets echt bestaat.
Door: Lucas op 02 februari 2007 om 17:37 | Email
Heb net mac op..
Door: Ruthl3ss op 02 februari 2007 om 18:12 | Email
Dankzij dit soort logs heeft mcdonalds in ieder geval zn doel bereikt, iedereen die op flabber komt heeft het nu iig alweer gezien...
Jay-D schreef:
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
Heel veel mensen begrijpen het volgens mij niet.
HET IS VERBODEN
Mesen worden er wel degelijk door beïnvloed.
Even terug in de tijd.......
Lang lang lang geleden......
Coca cola had subliminale reclame in de bioscopen vlak voor dat de pause aanbrak. Vlak voor de pauze, tijdens de film even 1 frame Coca Cola reclame. Wat bleek, om de een of andere reden hadden heel veel mensen ineens zin in cola tijdens de pause.
Dit beïnvloeden van het onderbewustzijn van mensen is verboden. Was daarom ook best wel verbaasd over dit filmpje (even er van uit gaan dat de film authentiek is.
lol film duurt uur en kwartier minimaal voor er pauze is, als je tot dan nog nix had gedronken wil je in pauze sowieso wat drinken en cola is meest gangbare dus die reclame is beetje overbodig...
Door: dsdc op 02 februari 2007 om 19:39 | Email
Nou en, mag dat dan niet?
Door: Laurus op 02 februari 2007 om 20:09 | Email
© Flabber | Disclaimer

