|
|
31 december 2006
Dat er meer beelden van de executie van Saddam Hoessein op het net zouden verschijnen dan de CNN's van deze wereld ons lieten zien, stond al vast. Genoeg mobiele telefoons met videofunctionaliteit. Het duurde dan ook niet lang voordat dit filmpje verscheen. Het lijkt overbodig te vermelden, maar de beelden kunnen dus enigszins schokkend overkomen, alhoewel de videokwaliteit te wensen overlaat.
Update: er is een nieuwe video opgedoken.
Getipt door zippy, Joosth33, Morreke & Kermit the Frog.
Update: er is een nieuwe video opgedoken.
Getipt door zippy, Joosth33, Morreke & Kermit the Frog.
Gert | 11:59 | Tell-a-Friend | Type: Video | Cat: Actueel
had m al gezien.. eindelijk. 
alleen klote gefilmd
alleen klote gefilmd
Door: Ganta op 31 december 2006 om 12:04
net gezien ja in die comments hiervoor.. laat die gast is leren filmen
Door: mij op 31 december 2006 om 12:07 | Email
zat al te zoeke mooi dat ie op flabber staat maar of t goed is dat ze em hange is de vraag 
Door: deVink op 31 december 2006 om 12:07 | Homepage
Barbaars.
Maar inderdaad niet echt een cineastisch hoogtepunt nee
Maar inderdaad niet echt een cineastisch hoogtepunt nee
deVink schreef:
zat al te zoeke mooi dat ie op flabber staat maar of t goed is dat ze em hange is de vraag
zat al te zoeke mooi dat ie op flabber staat maar of t goed is dat ze em hange is de vraag
dat is idd een vraag, één waarvan het antwoord ja is
Door: dap op 31 december 2006 om 12:09 | Email
deVink schreef:
zat al te zoeke mooi dat ie op flabber staat maar of t goed is dat ze em hange is de vraag
zat al te zoeke mooi dat ie op flabber staat maar of t goed is dat ze em hange is de vraag
Wat hadden ze dan moeten doen? Hij heeft al een vrij eerlijk proces gehad alvorens hij deze straf kreeg. Dat is al veel meer dan hij bij honderden mensen heeft gedaan. Waarom krijgt iedereen nu ineens een soort van sympathie voor die man? Hij heeft de gruwelijkste dingen gedaan. Of had hij in Nederland berecht moeten worden? En dan vrijgelaten moeten worden vanwege een vormfout?
Wat een waaaardeloooos filmpje zeg!!!
Tjonge jonge.
Tjonge jonge.
Door: Thabone op 31 december 2006 om 12:12 | Email
een moordenaar vermoorden...ben ik de enige die hier een probleem ziet.
Door: Ernie op 31 december 2006 om 12:13 | Email
Ik heb mijn bedenkingen, ik het erg normaal dat men de hele tijd Jalla jalla en Alah roepen? Dat zijn ook net toevallig de eenigste arabische woorden die ik ken, ziet er nep uit, als je het mij vraagt, is er iemand hier die alles netjes kan vertalen?
Door: Ilja op 31 december 2006 om 12:13 | Email
zo te zien is zn nek gebroken in de val... niet echt dood door ophanging dus. Is namelijk een bekend nadeel van de galg, als je je nek namelijk niet breekt, dan stik je en kan het soms nog een half uur duren voor je echt dood bent. aangezien je je zelf lucht kan verschaffen door je keel op te zetten. op den duur word dat te zwaar en stik je. deze knakker komt er dus relatief goed vanaf door een "instant death" fatality style...
Door: aj op 31 december 2006 om 12:14 | Email
Ik snap niet dat je zo'n gebeurtenis niet gewoon goed filmd.
Toch wel baldadig.
Toch wel baldadig.
Door: Wap op 31 december 2006 om 12:15 | Email
ergens is het natuurlijk barbaars dat hij word opgehangen, maar levenslang zou helemaal niets zijn. die man heeft flink wat koerden afgeslacht en dan moeten wij gaan betalen voor zijn cel en zijn voedsel, nee dank je. hang hem dan maar op
Door: jappsta op 31 december 2006 om 12:16
zeker weer teveel moeite om ff zn handycam thuis op te halen zeg sjees 
Door: mia op 31 december 2006 om 12:19 | Email
djeez, wat een amateuristisch zooitje man. Niet dat ik weet hoe dat precies zou moeten maar ik vind dit echt een beetje achteraf gedoe:
ja zullen we nu de handel over halen?? Nee, wacht nog ff ik moet nog filmen, ja nu?? ja okay hij kan!!! he shit het lukt niet, oh ja, daar gaat tie!!!
ja zullen we nu de handel over halen?? Nee, wacht nog ff ik moet nog filmen, ja nu?? ja okay hij kan!!! he shit het lukt niet, oh ja, daar gaat tie!!!
Door: Te grote piemel op 31 december 2006 om 12:22 | Email
Hmm, idd jammer dat het niet een langzame dood was.... had dit mannetje wel verdiend.
Gister gehoord van een oudere dame: "waarom hangen ze die misdadiger van een Bush er niet gelijk naast..."
Ophangen barbaars? nee, vierendelen...das barbaars, of misprikken met een dodelijke injectie......
Gister gehoord van een oudere dame: "waarom hangen ze die misdadiger van een Bush er niet gelijk naast..."
Ophangen barbaars? nee, vierendelen...das barbaars, of misprikken met een dodelijke injectie......
Raar filmpje idd, je ziet hem alleen maar door een luikje vallen met z'n nieuwe ketting, en vervolgens kijkt ie nogal levenloos..
Door: Rutg0r op 31 december 2006 om 12:24
Ik vind het zonde dat ze hem hebben opgehangen.. Hij was een bron van informatie en een man met veel connecties.. Het was heel nuttig geweest om hem levenslang te geven
Door: joosth33 op 31 december 2006 om 12:24 | Email
Alleeee daar gaat hij.
Zelfs een telefoon stil houden kunnen ze niet .
Eens zien of Irak beter af is zonder deze blaffende hond
Zelfs een telefoon stil houden kunnen ze niet .
Eens zien of Irak beter af is zonder deze blaffende hond
Door: klasos op 31 december 2006 om 12:24 | Email
fl4p schreef:
Kennen die lui de uitvinding het statief nie ??
Kennen die lui de uitvinding het statief nie ??
ooit van een mobiletelefoon op statief gehoord
wahahahahha XDXDXD
en nu ff serieux: ik ben voor doodstraf NA een eerlijk proces. een eerlijk proces, niet deze klucht
WALGELIJK, ik ga dit ook niet kijken.. Sadam was een schurk, maar Bush is geen haar beter!
Door: williax op 31 december 2006 om 12:29 | Email
aj schreef:
zo te zien is zn nek gebroken in de val... niet echt dood door ophanging dus. Is namelijk een bekend nadeel van de galg, als je je nek namelijk niet breekt, dan stik je en kan het soms nog een half uur duren voor je echt dood bent. aangezien je je zelf lucht kan verschaffen door je keel op te zetten. op den duur word dat te zwaar en stik je. deze knakker komt er dus relatief goed vanaf door een "instant death" fatality style...
zo te zien is zn nek gebroken in de val... niet echt dood door ophanging dus. Is namelijk een bekend nadeel van de galg, als je je nek namelijk niet breekt, dan stik je en kan het soms nog een half uur duren voor je echt dood bent. aangezien je je zelf lucht kan verschaffen door je keel op te zetten. op den duur word dat te zwaar en stik je. deze knakker komt er dus relatief goed vanaf door een "instant death" fatality style...
Vlgs mij heb je zelf het idee van dood door verhanging nooit goed gesnapt.. Hij valt niet voor niets zo'n eind naar beneden. Als het de bedoeling was dat hij zou stikken, dan hadden ze het touw wel een stukkie korter gelaten. Ben overigens geen voorstander van de doodstraf, maar moest dit toch ff kwijt
Door: DA-Lazy op 31 december 2006 om 12:29 | Email
Tjacco schreef:
[...]
ooit van een mobiletelefoon op statief gehoord
[...]
ooit van een mobiletelefoon op statief gehoord
toevallig wel ja!.
Door: Ernie op 31 december 2006 om 12:30 | Email
Al die mensen die zeiken over die man die wordt opgehangen, wat zijn jullie nou voor softies.. weeklingen. Daar kan ik écht niet tegen, die man is een SCHURK en hoe los je dat probleem op? juist ja OPHANGEN, AAN DE STROP, DODEN, UITROEIEN.. NIET 'opsluiten' want dan kan hij zijn leven lang over zijn zonden nadeken.. Jah, daar heb je hem mee hoor.. en vooral die koerdische families of al die andere nabestaande.. softies
@KlownJB: ytmnd rulez!
@KlownJB: ytmnd rulez!
Door: w00tlol op 31 december 2006 om 12:30 | Homepage
wat ik me afvraag is of het wel de echte saddam is , want hij had veel dubbelhangers , en het zou me niet verwonderen als die beulen geld kregen voor een van den dubbelhangers opte hangen? 
Door: anoniem op 31 december 2006 om 12:33 | Email
anoniem schreef:
wat ik me afvraag is of het wel de echte saddam is , want hij had veel dubbelhangers , en het zou me niet verwonderen als die beulen geld kregen voor een van den dubbelhangers opte hangen?
wat ik me afvraag is of het wel de echte saddam is , want hij had veel dubbelhangers , en het zou me niet verwonderen als die beulen geld kregen voor een van den dubbelhangers opte hangen?
hoor ik daar soms....
HOAX !!!!
Door: Marco op 31 december 2006 om 12:40 | Email
tis de film stijl in oosterse landen veel schuden en af en toe een mooi shot van de vloer.
en tja daar hang je dan..
en tja daar hang je dan..
Door: koko op 31 december 2006 om 12:40 | Email
williax schreef:
WALGELIJK, ik ga dit ook niet kijken.. Sadam was een schurk, maar Bush is geen haar beter!
WALGELIJK, ik ga dit ook niet kijken.. Sadam was een schurk, maar Bush is geen haar beter!
Nou gaan we die ook ophangen
Door: Perry op 31 december 2006 om 12:42
Eindelijk, helaas iets te snelle dood!
Gelukkig werd ie niet in Nederland berecht, hier kreeg hij TBS en ontsnapt tijdens een weekend verlof, of met Pasen weer vrij door gebrek aan bewijs!!!
Zalm vondt het barbaars.........niet voor al die gezinnen die getroffen zijn zeker.........barbaars...klootzak!!!
Gelukkig werd ie niet in Nederland berecht, hier kreeg hij TBS en ontsnapt tijdens een weekend verlof, of met Pasen weer vrij door gebrek aan bewijs!!!
Zalm vondt het barbaars.........niet voor al die gezinnen die getroffen zijn zeker.........barbaars...klootzak!!!
Door: Jolly op 31 december 2006 om 12:42 | Email
Al die cineastsche toppers hierboven hebben waarschijnlijk nog nooit illegale opnamen hoeven maken waarbij je opgepakt kan worden, en een een statiefje opzetten, laat me niet lachen !
Door: nerd op 31 december 2006 om 12:42 | Email
Ernie schreef:
een moordenaar vermoorden...ben ik de enige die hier een probleem ziet.
eh, jaeen moordenaar vermoorden...ben ik de enige die hier een probleem ziet.
ik vind het iig goed. Eigen schuld, dikke....
Door: Batser op 31 december 2006 om 12:43 | Email
w00tlol schreef:
Al die mensen die zeiken over die man die wordt opgehangen, wat zijn jullie nou voor softies.. weeklingen. Daar kan ik écht niet tegen, die man is een SCHURK en hoe los je dat probleem op? juist ja OPHANGEN, AAN DE STROP, DODEN, UITROEIEN.. NIET 'opsluiten' want dan kan hij zijn leven lang over zijn zonden nadeken.. Jah, daar heb je hem mee hoor.. en vooral die koerdische families of al die andere nabestaande.. softies
@KlownJB: ytmnd rulez!
Al die mensen die zeiken over die man die wordt opgehangen, wat zijn jullie nou voor softies.. weeklingen. Daar kan ik écht niet tegen, die man is een SCHURK en hoe los je dat probleem op? juist ja OPHANGEN, AAN DE STROP, DODEN, UITROEIEN.. NIET 'opsluiten' want dan kan hij zijn leven lang over zijn zonden nadeken.. Jah, daar heb je hem mee hoor.. en vooral die koerdische families of al die andere nabestaande.. softies
@KlownJB: ytmnd rulez!
Als wij Sadam omleggen laten we zien dat we geen haar beter zijn dan hem zelf, vergeet niet dat wij aan de kant van de Amerikanen staan en dat we maar een fractie horen aan wat er door de Amerikanen aan gruwelen wordt uitgevoerd. Wat ik persoonlijk ook echt een schoffering vind is dat we Sadam hebben omgebracht op de dag van het offerfeest, dit is voor de moslims een dag als kerst voor ons is. Ik ben benieuwd hoe de wereld had gereageerd als we hem tijdens kerst hadden omgebracht. Als laatste puntje wil ik er nog even aan toevoegen dat:
DEZE KLOTE OORLOG ALLEEN MAAR OM DE OLIE GAAT!
prettige dag
Door: williax op 31 december 2006 om 12:43 | Email
DA-Lazy schreef:
[...]
Vlgs mij heb je zelf het idee van dood door verhanging nooit goed gesnapt.. Hij valt niet voor niets zo'n eind naar beneden. Als het de bedoeling was dat hij zou stikken, dan hadden ze het touw wel een stukkie korter gelaten. Ben overigens geen voorstander van de doodstraf, maar moest dit toch ff kwijt
[...]
Vlgs mij heb je zelf het idee van dood door verhanging nooit goed gesnapt.. Hij valt niet voor niets zo'n eind naar beneden. Als het de bedoeling was dat hij zou stikken, dan hadden ze het touw wel een stukkie korter gelaten. Ben overigens geen voorstander van de doodstraf, maar moest dit toch ff kwijt
Eigenlijk zei aj PRECIES wat jij nu weer herhaalt. Het idee is inderdaad dat iemand zijn nek breekt, en daarom laten ze hem van een grote afstand vallen.
Dit doen ze omdat het dan meer "humanitair" is.
Echter het "nadeel" is inderdaad dat als het fout gaat, en de persoon zijn nek niet breekt, het een nogal ranzige bedoening kan worden, waarbij het proces opnieuw gedaan moet worden. Dit, of je moet een half uur gaan kijken naar een kokhalzende, bloedspuwende trappelende Saddam, waar stiekem ook niemand op zit te wachten.
Door: Wimpie op 31 december 2006 om 12:45 | Email
Batser schreef:
[...] eh, ja
ik vind het iig goed. Eigen schuld, dikke....
[...] eh, ja
ik vind het iig goed. Eigen schuld, dikke....nekbreuk?
Door: Teh_Evil op 31 december 2006 om 12:47
williax schreef:
[...]
Als wij Sadam omleggen laten we zien dat we geen haar beter zijn dan hem zelf, vergeet niet dat wij aan de kant van de Amerikanen staan en dat we maar een fractie horen aan wat er door de Amerikanen aan gruwelen wordt uitgevoerd. Wat ik persoonlijk ook echt een schoffering vind is dat we Sadam hebben omgebracht op de dag van het offerfeest, dit is voor de moslims een dag als kerst voor ons is. Ik ben benieuwd hoe de wereld had gereageerd als we hem tijdens kerst hadden omgebracht. Als laatste puntje wil ik er nog even aan toevoegen dat:
DEZE KLOTE OORLOG ALLEEN MAAR OM DE OLIE GAAT!
prettige dag
[...]
Als wij Sadam omleggen laten we zien dat we geen haar beter zijn dan hem zelf, vergeet niet dat wij aan de kant van de Amerikanen staan en dat we maar een fractie horen aan wat er door de Amerikanen aan gruwelen wordt uitgevoerd. Wat ik persoonlijk ook echt een schoffering vind is dat we Sadam hebben omgebracht op de dag van het offerfeest, dit is voor de moslims een dag als kerst voor ons is. Ik ben benieuwd hoe de wereld had gereageerd als we hem tijdens kerst hadden omgebracht. Als laatste puntje wil ik er nog even aan toevoegen dat:
DEZE KLOTE OORLOG ALLEEN MAAR OM DE OLIE GAAT!
prettige dag
vergeet niet dat saddam niet door ons is opgehangen maar door koerden. veroordeeld door een koerdische rechter en verdedigd door een koerdische advocaat. wij hebben niks fout gedaan hoor. hij zelf...
Door: Batser op 31 december 2006 om 12:47 | Email
Batser schreef:
[...]
vergeet niet dat saddam niet door ons is opgehangen maar door koerden. veroordeeld door een koerdische rechter en verdedigd door een koerdische advocaat. wij hebben niks fout gedaan hoor. hij zelf...
[...]
vergeet niet dat saddam niet door ons is opgehangen maar door koerden. veroordeeld door een koerdische rechter en verdedigd door een koerdische advocaat. wij hebben niks fout gedaan hoor. hij zelf...
Ja dat kan wel zo zijn, maar de koerden hadden hem nooit kunnen berechten zonder de hulp van de Amerikanen
Door: williax op 31 december 2006 om 12:49 | Email
het is niet bepaald dat ik zo een hem zielig vind, maar als je na gaat dat de 10 duizenden mensen dat hij door de jaren heen dood gemaakt heeft, gedood zijn met wapens en mteriaal die geleverd waren door het westen... (zullen we dan maar eens over zijn chemische aanval hebben ten tijden van het oorlog tussen Iran en Irak? en dat die geleverd waren door het westen??) en dat sinds het binnen vallen van Irak minstens net zoveel (wat eigenlijk wel meer is) mensen dood zijn gegaan... mag wat mij betreft Bush naast hem hangen, en zodra we hem gehad hebben, dan mogen alle leiders van de landen die hem al die jaren wapens gegeven hebben opgehangen worden.
Ooit afgevraagd waarom in zijn rechtzaak, nooit een aanklacht van dat chemische aanval tersprake is gekomen? Omdat er dan keihard naar buiten zou komen dat al die landen die nu un Irak zitten om zogenaamd het land te verbeteren, al die spullen aan hem gegeven hebben, en hem z'n gang hebben laten gaan.
Ik leef voor geen meter met die vent mee, hij krijgt wat hij verdient... ik vind het wel zwaar hypocriet.
Ooit afgevraagd waarom in zijn rechtzaak, nooit een aanklacht van dat chemische aanval tersprake is gekomen? Omdat er dan keihard naar buiten zou komen dat al die landen die nu un Irak zitten om zogenaamd het land te verbeteren, al die spullen aan hem gegeven hebben, en hem z'n gang hebben laten gaan.
Ik leef voor geen meter met die vent mee, hij krijgt wat hij verdient... ik vind het wel zwaar hypocriet.
Door: Teddy270 op 31 december 2006 om 12:52 | Email
halleuuuu... sadam is slechts 1 persoon, en hij heeft honderd(en?) mensen gedood. dat is wat anders dan een 'normale' moordenaar de doodstraf geven. ik vind als je meerdere mensen bewust, met opzet dood dan verdient diegene de doodstraf.
Door: pdam op 31 december 2006 om 12:54 | Email
Schokkend zijn de beelden zeker ja.
Zo onstabiel.
Zo onstabiel.
Dit was bovendien een te vlugge (en pijnloze doodstraf), aangezien zijn nek brak.
Ik ben en blijf hoe dan ook tegen de doodstraf. Waarom geen levenslange opsluiting in een te kleine duister kamertje zonder enige luxe en met een slecht bed (hij was toch al zo oud, dus lang zou hij toch niet geleefd hebben).
Die Amerikanen hebben dat goed gepland (jawel ik verdenk hen voor deze snelle doodstraf -vlak vóór het offerfeest van de Moslims, dat moet wel verdacht zijn) zo blijven zij en vele andere Westerse landen bespaard van hun bijdrage aan die "goeie ouwe vriend" Sadam bij verschillende oorlogen en massamoorden (de Koerden hebben geen process gekregen). Gifgas en wapens zijn door de Westerse wapenindustrie aan hem gegeven in ruil voor een stevige boterham in olie en geld.
De wereld zal er in elk geval niet beter op worden.
Nu den Boesh'ke (en co) veroordelen en dan is er op de wereld nog een stoute vent minder.
Ik ben en blijf hoe dan ook tegen de doodstraf. Waarom geen levenslange opsluiting in een te kleine duister kamertje zonder enige luxe en met een slecht bed (hij was toch al zo oud, dus lang zou hij toch niet geleefd hebben).
Die Amerikanen hebben dat goed gepland (jawel ik verdenk hen voor deze snelle doodstraf -vlak vóór het offerfeest van de Moslims, dat moet wel verdacht zijn) zo blijven zij en vele andere Westerse landen bespaard van hun bijdrage aan die "goeie ouwe vriend" Sadam bij verschillende oorlogen en massamoorden (de Koerden hebben geen process gekregen). Gifgas en wapens zijn door de Westerse wapenindustrie aan hem gegeven in ruil voor een stevige boterham in olie en geld.
De wereld zal er in elk geval niet beter op worden.
Nu den Boesh'ke (en co) veroordelen en dan is er op de wereld nog een stoute vent minder.
Door: MarniX op 31 december 2006 om 12:56 | Email
anoniem schreef:
wat ik me afvraag is of het wel de echte saddam is , want hij had veel dubbelhangers , en het zou me niet verwonderen als die beulen geld kregen voor een van den dubbelhangers opte hangen?
wat ik me afvraag is of het wel de echte saddam is , want hij had veel dubbelhangers , en het zou me niet verwonderen als die beulen geld kregen voor een van den dubbelhangers opte hangen?
beetje lastig om een dubbelganger met dezelfde dna te vinden niet?
© Flabber | Disclaimer