2 september 2005
Flabber maakt al eeuwen gebruik van Nedstat om zo door een derde partij de statistieken bij te houden. Vorig jaar ontstond een klein relletje omdat Nedstat besloot dat op elke pagina een unieke teller moest staan. Vrij lastig voor een website met dynamische inhoud. Er werd destijds voor gekozen om alleen de frontpage te meten door Nedstat en eigen software te schrijven om de rest van de pagina's te analyseren.
Sinds gisteren is Nedstat overgegaan in Webstats4u en dit heeft naast een fris design als bijkomend gevolg dat er popups worden getoond op de sites die de tellers vertonen. Wij werden hierop gewezen door technische man Hieronymus die merkte dat er pop-ups/pop-unders op Flabber werden vertoond. Omdat ons beleid dit niet toestaat, was de vraag hoe dit mogelijk was. Door het cookie x@m1.webstats4u.com te verwijderen en te refreshen kwam aan het licht dat Webstats4u eigenlijk Popups4u had moeten heten.
De terms of use vermeldt:
[quote]With the installation of Webstats4U on the site it is accepted that WMS has the right to place advertisements on the site in any format or through any channel, including but not limited to e-mail, layer ads, pops, banners and other usual formats without any forewarning and it is furthermore accepted that WMS takes no responsibility for the advertising content and that WMS shall not be liable for any losses incurred regarding this advertising.[/quote]
Mogelijke popups op Flabber zijn dus níét van onze hand. We beraden ons nog op alternatieven. Onze excuses voor het ongemak.
Update: Flabber heeft Webstats4u inmiddels verruild voor Statcounter. Daarnaast hebben we AWstats draaien en zijn onze eigen Flabberstats nog actief. Waarom drie tellers? Omdat geen enkele teller perfect is. Elke teller heeft zo zijn voordelen en deze drie voldoen aan onze wensen.
Sinds gisteren is Nedstat overgegaan in Webstats4u en dit heeft naast een fris design als bijkomend gevolg dat er popups worden getoond op de sites die de tellers vertonen. Wij werden hierop gewezen door technische man Hieronymus die merkte dat er pop-ups/pop-unders op Flabber werden vertoond. Omdat ons beleid dit niet toestaat, was de vraag hoe dit mogelijk was. Door het cookie x@m1.webstats4u.com te verwijderen en te refreshen kwam aan het licht dat Webstats4u eigenlijk Popups4u had moeten heten.
De terms of use vermeldt:
[quote]With the installation of Webstats4U on the site it is accepted that WMS has the right to place advertisements on the site in any format or through any channel, including but not limited to e-mail, layer ads, pops, banners and other usual formats without any forewarning and it is furthermore accepted that WMS takes no responsibility for the advertising content and that WMS shall not be liable for any losses incurred regarding this advertising.[/quote]
Mogelijke popups op Flabber zijn dus níét van onze hand. We beraden ons nog op alternatieven. Onze excuses voor het ongemak.
Update: Flabber heeft Webstats4u inmiddels verruild voor Statcounter. Daarnaast hebben we AWstats draaien en zijn onze eigen Flabberstats nog actief. Waarom drie tellers? Omdat geen enkele teller perfect is. Elke teller heeft zo zijn voordelen en deze drie voldoen aan onze wensen.
Gert | 20:18 | Tell-a-Friend | Type: Mededeling | Cat:
Ik heb er geen last van met IE(surfright)
Door: Tist_de_Cyclist op 02 september 2005 om 20:23
Ik heb er ook nog niks van gemerkt eigenlijk
netjes dat jullie dat even melden
maar geen last van (firefox)
maar geen last van (firefox)
Ook onze site heeft plotseling niet-bestaande popups. Ik ben benieuwd naar jullie alternatieven.
met opera ook nergens last van
Door: nellis op 02 september 2005 om 20:37 | Email
IE en nergens last van.
Door: Woeters op 02 september 2005 om 20:41
Win XP SP2.. Gele balkje bovenin irriteert nu al.. toch maar andere counter zoeken?
Door: AC op 02 september 2005 om 20:41 | Email
Wat een gare klote zooi is dat bij nedstat toch altijd geweest. Toen vorig jaar dat nieuwe beleid kwam dat iedere pagina een aparte teller moet hebben, werd dat ook maar heel selectief uitgevoerd. Sommige sites zijn aangesproken om hun tellers op het nieuwe beleid af te stemmen en weer andere helemaal niet. Zo heeft Nedstat zichzelf de strop om de nek gedaan, omdat je nu niet meer zo kan zien of het nu om een hele site gaat, of om alleen bijvoorbeeld de frontpage.
Wat mij betreft had je vorig jaar al naar een alternatief moeten zoeken.
Wat mij betreft had je vorig jaar al naar een alternatief moeten zoeken.
Door: de hufter op 02 september 2005 om 20:48 | Email
heb nergens last van
Door: hondatypr op 02 september 2005 om 20:52
Alle geplaagde sites zouden gezamenlijk een juridische actie tegen Nedstad moeten ondernemen, omdat niemand om die rommel gevraagd heeft en daarvoor ook niet getekend heeft.
ik vind het ook nergens op slaan. goed dat het zo snel word gemeld
.
.
Door: Al_ex op 02 september 2005 om 21:19 | Email
smijt die rommel er toch gewoon af !
een top site zoals flabber heeft die rommel toch niet nodig
een top site zoals flabber heeft die rommel toch niet nodig
Door: Mulder op 02 september 2005 om 21:24 | Email
gebruik belstat
is wel belgisch maar wel kwalitatief beter dan die nedstat rommel!
www.belstat.be
is wel belgisch maar wel kwalitatief beter dan die nedstat rommel!
www.belstat.be
Nou, hier zijn we mooi klaar mee
, snel op zoek naar iets anders dus!
, snel op zoek naar iets anders dus!
Jup, gelijk een pop-up. Ik heb in IE "pop-ups van deze site altijd toestaan" aangevinkt en nu krijg ik geen pop-up meer
Ik krijg de popups wel. Zeer irritant!
Gooi die nedstat er maar gauw af!
Gooi die nedstat er maar gauw af!
Door: simon schoone op 02 september 2005 om 21:56 | Email
Firefox detected a pop-up. Click here for more information.
please doe die bende weg...
please doe die bende weg...
Door: Dot op 02 september 2005 om 22:02 | Homepage
Heb die nedstat teller per direct van mijn eigen site verwijderd
Door: Jasper op 02 september 2005 om 22:15 | Email
nergens last van.. en tjah.. die mensen met gele balkje moeten erlijk gezegt niet zo zeiken..
komop een geel balkje..
komop een geel balkje..
Door: JimboJansen op 02 september 2005 om 22:17
De vuurvos is aant spelen met de pop-up, dus heb ik geen last van ze
Door: Alpha Male op 02 september 2005 om 22:30 | Email
Door: St03mp op 02 september 2005 om 22:58 | Homepage
ik gebruik voor m'n site al een tijdje bbclone.
http://www.bbclone.de/
deze geeft best wel leuke overzichtjes en is makkelijk te implementeren
vb:
http://www.pcsx2.net/pcsx2_backend/bbclone/
http://www.bbclone.de/
deze geeft best wel leuke overzichtjes en is makkelijk te implementeren
vb:
http://www.pcsx2.net/pcsx2_backend/bbclone/
@Falcon4ever: Nogal omslachtig dat Bbclone.
Zoals eerder genoemd: AW Stats. Een voorbeeldje:
http://kryz.org/cgi-bin/awstats.pl
Ik denk niet dat nedstat maar in de buurt komt van wat dit laat zien.
http://kryz.org/cgi-bin/awstats.pl
Ik denk niet dat nedstat maar in de buurt komt van wat dit laat zien.
Door: Kryz op 03 september 2005 om 0:07 | Homepage
@Kryz: Ik heb even gekeken. Wat ik jammer vind is dat je de namen of urls van de sites niet ziet die jou hebben bezocht. Verder een topteller.
Sorry, vergiste me. Hij noteert wel degelijk de urls.
@ Kryz
Ik gebruik nedstat en awstats. Had per dag soms wel een verschil van 20% in `t aantal bezoekers. Wie is de betrouwbaarste?
Maar dat nieuwe gedoe van webstats4u is belachelijk. Stond dat ik niet direct ads op m`n site krijg, maar nu die belachelijke pop-ups.... Slaat nergens op. Denk dat we dit bedrijfje maar eens met z`n allen moeten gaan boycotten. geenstijl was er ook al mee bezig geweest.
Ik gebruik nedstat en awstats. Had per dag soms wel een verschil van 20% in `t aantal bezoekers. Wie is de betrouwbaarste?
Maar dat nieuwe gedoe van webstats4u is belachelijk. Stond dat ik niet direct ads op m`n site krijg, maar nu die belachelijke pop-ups.... Slaat nergens op. Denk dat we dit bedrijfje maar eens met z`n allen moeten gaan boycotten. geenstijl was er ook al mee bezig geweest.
te gek voor woorden dit. wie denken ze wel dat ze zijn, pop-ups via een TELLERTJE. ze mogen blij zijn dat we nedstat gebruiken, voor hun 10 andere.
mijn sites zijn er ook nog trager door geworden, dus het kost me nog geld ook. kan ik al mijn 91 tellertjes gaan vervangen, die @#$%^&*. heeft er iemand een e-mailadres van die lijers voor mij?
mijn sites zijn er ook nog trager door geworden, dus het kost me nog geld ook. kan ik al mijn 91 tellertjes gaan vervangen, die @#$%^&*. heeft er iemand een e-mailadres van die lijers voor mij?
Door: LiamP op 03 september 2005 om 1:47 | Email
Dolbee schreef:
@Falcon4ever: Nogal omslachtig dat Bbclone.
@Falcon4ever: Nogal omslachtig dat Bbclone.
zeer simpel juist.
Parse error: parse error, unexpected $ in /home/pcsx2/public_html/pcsx2_backend/bbclone/var/access.php on line 186
Door: Trip op 03 september 2005 om 9:26
nergens last van, toch bedankt voor de melding :0
Door: Kuupers op 03 september 2005 om 11:16 | Homepage
Euhm...waarom nedstat? Er zijn maar ongeveer 40.000 altrernatieven voor
Gooi gewoon die kutteller eraf, wat een stelletje nazis.
Door: Timo op 03 september 2005 om 12:02 | Email
Leo schreef:
Euhm...waarom nedstat? Er zijn maar ongeveer 40.000 altrernatieven voor
Euhm...waarom nedstat? Er zijn maar ongeveer 40.000 altrernatieven voor
Tsja, geschiedenis. Zo is dat gelopen. Als je nu ergens anders begint, ben je je history kwijt.
We hebben overigens AWstats ook al een tijd lopen, maar sinds de HD-crash staat die ook weer op 0.
Kleine tip: Tracewatch
http://www.tracewatch.com de beste gratis statistieken die ik ken. Kan ze ook op meerdere domeinen draaien. Ik heb ze op mijn websites draaien naast AWstats en de tellingen komen vrijwel geheel overeen. Behalve dat deze een zeer mooie history opbouwt
http://www.tracewatch.com de beste gratis statistieken die ik ken. Kan ze ook op meerdere domeinen draaien. Ik heb ze op mijn websites draaien naast AWstats en de tellingen komen vrijwel geheel overeen. Behalve dat deze een zeer mooie history opbouwt
Ik ben erg tevreden over xiti.com op mijn diverse sites (niet op het log). Lekker overzichtelijk en gratis zo veel tellers als je wilt installeren. Alleen kun je niet langer dan 63 dagen history bekijken. Maar mijn Nedstat-tellertje geeft maar een maand geschiedenis, geloof ik. Vond ik ook al ruim zat.
Ivan Spijkers schreef:
Kleine tip: Tracewatch
http://www.tracewatch.com de beste gratis statistieken die ik ken. Kan ze ook op meerdere domeinen draaien. Ik heb ze op mijn websites draaien naast AWstats en de tellingen komen vrijwel geheel overeen. Behalve dat deze een zeer mooie history opbouwt
Kleine tip: Tracewatch
http://www.tracewatch.com de beste gratis statistieken die ik ken. Kan ze ook op meerdere domeinen draaien. Ik heb ze op mijn websites draaien naast AWstats en de tellingen komen vrijwel geheel overeen. Behalve dat deze een zeer mooie history opbouwt
Ziet er netjes uit, inderdaad. Is er nog een beperking in aantal te meten pageviews? Sommigen hanteren een limiet van 250.000 per maand en dat schiet hier niet echt op.
lijers die Nedstat gasten...
Door: ThaYoost op 03 september 2005 om 15:20 | Email
Waarom niet over op OneStat?
Door: Crabby op 03 september 2005 om 17:07 | Email
Crabby schreef:
Waarom niet over op OneStat?
Waarom niet over op OneStat?
Uit hun voorwaarden:
Alle websites met een gemiddelde van tussen de 1.000 en 5.000 pageviews per dag over een dertig dagen gedurende periode zullen verzocht worden om over te stappen op een betaalde dienst.
Need I say more?
Vandaag is er al een top5 speler uit de top1000 van nedstat mee gestopt. (spele.nl) En er zullen meer volgen. Funnygames zal spoedig volgen wanneer ze online komen.
Denk dat de teller handel wel kan opdoeken daar binnenkort. Ik snap niet dat je jezelf zo op het spel durft te zetten.
Verder valt het mij op dat Startpagina nergens last van lijkt te hebben. Heb een paar keer mijn cookies gewist en een harde refresh gedaan. Kortom, ze zijn best bang voor repressailes daar bij nedstats/webstats.
Denk dat de teller handel wel kan opdoeken daar binnenkort. Ik snap niet dat je jezelf zo op het spel durft te zetten.
Verder valt het mij op dat Startpagina nergens last van lijkt te hebben. Heb een paar keer mijn cookies gewist en een harde refresh gedaan. Kortom, ze zijn best bang voor repressailes daar bij nedstats/webstats.
heb er zelf geen last van maar goed dat dit zo snel gemeld wordt !! TOP
Door: pepe16 op 03 september 2005 om 19:07 | Email
Nergens last van, hoor..
Door: ande op 04 september 2005 om 1:27 | Email
Nergens last van... Mozilla Hypnobunny (aka Firefox)
Mjah maar als NedStat zo doorgaat bestaan ze binnenkort niet meer en ben je alsnog je geschiedenis kwijt...
Tsja, geschiedenis. Zo is dat gelopen. Als je nu ergens anders begint, ben je je history kwijt.
Mjah maar als NedStat zo doorgaat bestaan ze binnenkort niet meer en ben je alsnog je geschiedenis kwijt...
Door: Michiel op 04 september 2005 om 14:25 | Email
Gert schreef:
[...]
Ziet er netjes uit, inderdaad. Is er nog een beperking in aantal te meten pageviews? Sommigen hanteren een limiet van 250.000 per maand en dat schiet hier niet echt op.
[...]
Ziet er netjes uit, inderdaad. Is er nog een beperking in aantal te meten pageviews? Sommigen hanteren een limiet van 250.000 per maand en dat schiet hier niet echt op.
Nee het is gewoon een php script met mysql database. Verder kun je onbeperkt meten als je hem geinstalleerd hebt. Ook kun je voor het meten kiezen uit verschillende stukjes script die je in je site code include. Het mooie is dat je kan kiezen uit javascript en php dus de website die je meet hoeft geen php te ondersteunen.
Heb noch op mijn eigen site, noch hier last van popups. Mocht iemand ze op mijn site krijgen, graag een berichtje, want ik houd ook niet van popups.
Waarom ik nedstat heb? omdat ik er nu eenmaal ooit voor gekozen hebt en je alleen maar kunt vergelijken als je bij dezelfde teller blijft. Bovendien, nedstat is nu eenmaal de meestgebruikte, wat vergelijking met anderen mogelijk maakt.
Waarom ik nedstat heb? omdat ik er nu eenmaal ooit voor gekozen hebt en je alleen maar kunt vergelijken als je bij dezelfde teller blijft. Bovendien, nedstat is nu eenmaal de meestgebruikte, wat vergelijking met anderen mogelijk maakt.
Ik gebruik voor mijn homepage StatCounter. Volledig popup en bannervrij. Voor een site als deze kom je daar wel, denk ik, in de betaalde service terecht, dus dat is misschien niet de bedoeling?
Door: Fuzzbass op 04 september 2005 om 23:31
Hmmmm balen.
Mijn 2de nedstat teller uit protest ook verwijderd.
Bij mijn (hoofdpage) eerste teller gebruik ik alleen de platte html versie. Hierdoor heb je wel alleen maar een basicteller zonder detail info over resoluties en referrers. Maar heb wel me historie van dag 1 nog.
Op zich kan ik best zonder nedstat. Heb alle iislogs nog op de server staan dus mocht nedstat/webstat niet buigen dan kunnen ze barsten wat mij betreft.
Mijn 2de nedstat teller uit protest ook verwijderd.
Bij mijn (hoofdpage) eerste teller gebruik ik alleen de platte html versie. Hierdoor heb je wel alleen maar een basicteller zonder detail info over resoluties en referrers. Maar heb wel me historie van dag 1 nog.
Op zich kan ik best zonder nedstat. Heb alle iislogs nog op de server staan dus mocht nedstat/webstat niet buigen dan kunnen ze barsten wat mij betreft.
wellicht een idee om een actiepagina te maken. Als er gebannerd wordt op de websites van bovenstaande webmasters dan buigen ze misschien.
/aanvullingen 1ste posting
Bij de basic html code van mijn eerste teller schijn ik geen popups te krijgen.
/aanvullingen 1ste posting
Bij de basic html code van mijn eerste teller schijn ik geen popups te krijgen.
Zoek
Online
|
|
||
Opiniepanel
Poll:
Collegae
© Flabber | Disclaimer
